Ухвала
від 18.10.2017 по справі 337/1846/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 337/1846/17 Головуючий у 1 інстанції: Нещеретна Л.М. Провадження № 22-ц /778/4158/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу Строитель-20 , ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-ІНОС , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРТИКАЛЬ-ТЕХНО , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно та частку у статутному капіталі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу Строитель-20 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-ІНОС , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРТИКАЛЬ-ТЕХНО , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року первісний позов задоволено частково, зустрічний позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянтами при зверненні до суду з апеляційною скаргою не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з урахуванням уточнених позовних вимог становила 4 068,50 грн..

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні зустрічної позовної заяви до суду першої інстанції становила 746,17 грн..

В апеляційній скарзі апелянти просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

А отже, апелянтам за подачу даної апеляційної скарги необхідно було сплатити (4 068,50 грн. + 746,17 грн.)? 110 % = 5 296,14 грн..

Апелянтами при подачі апеляційної скарги було сплачено 704 грн. судового збору.

Отже сума недоплати становить 5 296,14 грн. - 704 грн. = 4 592,18 грн..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 рокузалишити без руху.

Надати апелянтам строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4 592,18 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : С.В. Маловічко

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69614341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/1846/17

Постанова від 22.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Постанова від 22.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Рішення від 29.09.2017

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Рішення від 29.09.2017

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні