Рішення

від 19.10.2017 по справі 904/8063/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.2017 Справа № 904/8063/17 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості 28 029,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04 липня 2017 року, представник; ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Індустріальним РВ ДМУВС України в Дніпропетровській області та свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_3 від 17 жовтня 2007 року

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпрі ради заборгованість у розмірі 28 029,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 387 від 03.11.2016, №12 від 04.11.2016, №5 від 02.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 порушено провадження у справі №904/8063/17, справу призначено до розгляду в засідання на 12.09.2017. З 12.09.2017 року розгляд справи було відкладено на 04.10.2017, з 04.10.2017 на 18.10.2017.

У судовому засіданні 18.10.2017 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Відділом освіти Індустріальної районної у місті ради (замовник) укладено договір №387, відповідно до п.1.1 якого замовник купує та оплачує, а постачальник продає замовнику меблі дитячі для учбових цілей, що розташований за адресою: 49108, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 77-Д в ДНЗ№387 в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації.

Загальна сума договору 94542,00 грн. (Дев'яносто чотири тисячі п'ятсот сорок дні грн. 00 коп.) без ПДВ (п.2.1 договору).

Договір діє з 03.11.2016 по 31.12.2016 (п.11.1 договору).

02.11.2016 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Відділом освіти Індустріальної районної у місті ради (замовник) укладено договір №5, відповідно до п.1.1 якого замовник купує та оплачує, а постачальник продає замовнику меблі дитячі для учбових цілей КЗО ДНЗ №261, що розташований за адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 33-А, в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації.

Загальна сума договору 29 090,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'яносто грн. 00 коп.) без ПДВ (п.2.1 договору).

Договір діє з 02.11.2016 по 31.12.2016 (п.11.1 договору).

04.11.2016 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Відділом освіти Індустріальної районної у місті ради (замовник) укладено договір №12, відповідно до п.1.1 якого замовник купує та оплачує, а постачальник продає замовнику меблі дитячі для учбових цілей КЗО ДНЗ №261, що розташований за адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 33-А, в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації.

Загальна сума договору 28 350,00 грн. (двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят грн. 00 коп.) без ПДВ (п.2.1 договору).

Договір діє з 04.11.2016 по 31.12.2016 (п.11.1 договору).

Згідно з п.6.1 договорів порядок та умови платежів, що належать постачальнику за договором, виконуються шляхом оплати за фактично отриманий товар згідно накладної. Оплата товару виконується з дня надходження фінансування на розрахунковий рахунок замовника. Вимога ( вимоги) постачальника до замовника про сплату подається в письмовій формі, супроводжується вивантажувальними документами. Валютою платежу, в якій виконуються платежі постачальнику за договором, визначається гривня (п.п.6.2, 6.3 договорів).

Сторонами погоджено та підписано Специфікацію до договору купівлі-продажу №387 від 03.11.2016 на суму 94 542,00 грн., Специфікацію до договору купівлі-продажу №5 від 02.11.2016 на суму 29 090,00 грн., Специфікацію до договору купівлі-продажу №12 від 04.11.2016 на суму 28 350,00 грн.,

На виконання умов договорів позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 151 982,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №45 від 07.12.2016 на суму 8650,00 грн., №53 від 13.12.2016 на суму 4 400,00 грн., №54 від 16.12.2016 на суму 7 100,00 грн., №63 від 20.12.2016 на суму 16 000,00 грн., №62 від 20.12.2016 на суму 7 950,00 грн., №70 від 27.12.2016 на суму 13 340,00 грн., №36 від 10.11.2016 на суму 25 536,00 грн., №51 від 09.12.2016 на суму 28 320,00 грн., №55 від 15.12.2016 на суму 24 157,00 грн., №56 від 16.12.2016 на суму 16 529,00 грн.

Відповідач, в свою чергу розрахувався лише частково за поставлений товар у сумі 123 953, 00 грн., що підтверджується випискою за картковим рахунком клієнта за період з 01.10.2016 по 31.12.2016.

Як зазначає позивач, неоплаченими залишилися видаткові накладні №РН0000056 від 16.12.2016 на суму 16 529,00 грн., №РН-0000054 від 16.12.2016 на суму 7 100,00 грн. та №РН-0000053 від 16.12.2016 на суму 4 400,00 грн., а всього на загальну суму 28 029,00 грн.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем у сумі 28 029,00 грн., що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

У пунктах 6.1, 6.2 договорів порядок та умови платежів , що належать постачальнику за договором, виконуються шляхом оплати за фактично отриманий товар згідно накладної. Оплата товару виконується з дня надходження фінансування на розрахунковий рахунок замовника. Вимога ( вимоги) постачальника до замовника про сплату подається в письмовій формі, супроводжується вивантажувальними документами.

Відповідно до абз.1 п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського гуду України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 ЦК України. Цією нормою передбачено, між іншим, і можливість виникнення обов'язку негайного виконання; такий обов'язок випливає, наприклад, з припису частини першої статті 692 ЦК України, якою визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; відтак якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, відповідна оплата має бути здійснена боржником негайно після такого прийняття, незалежно від того, чи пред'явив йому кредитор пов'язану з цим вимогу. При цьому передбачена законом відповідальність за невиконання грошового зобов'язання підлягає застосуванню починаючи з дня, наступного за днем прийняття товару, якщо інше не вбачається з укладеного сторонами договору. Відповідні висновки випливають зі змісту частини другої статті 530 ЦК України.

Отже, обов'язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на товар. Це правило діє, якщо спеціальними правилами або договором купівлі-продажу не встановлено інший строк оплати. Тобто, обов'язок покупця оплатити товар з урахуванням статті 692 ЦК України) виникає з моменту його прийняття.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 19.08.2014 у справі №925/1332/13.

Оскільки відповідач отримав товар, що підтверджується видатковими накладними, а отже, строк оплати є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості покупець не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 28 029,00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позову до господарського суду ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 684,00 грн., у той час, як до сплати підлягав судовий збір у мінімальному розмірі (1 600,00 грн.), тобто позивачем внесено судовий збір у більшому розмірі (на 84,00 грн.), ніж підлягав сплаті.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи. На час прийняття рішення такого клопотання не надходило, що не позбавляє позивача права подати зазначене клопотання після прийняття рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 46-А, ідентифікаційний код 02142170) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 28 029,00 грн. та 1 600,00 грн. судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.10.2017

Суддя Н.М. Євстигнеєва