Ухвала
від 18.10.2017 по справі 907/712/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 907/712/17

За позовом приватного акціонерного товариства ЄВРОКАР , с. Соломоново Ужгородського району та товариства з обмеженою відповідальністю РІК , с. Соломоново Ужгородського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ІВЕНТС , с. Соломоново Ужгородського району

ПРО визнання протиправними дій відповідача щодо встановлення місцезнаходження за адресою: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46,

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо зміни місцезнаходження з адреси: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46 на адресу фактичного здійснення господарської діяльності відповідачем

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №17/0302 від 03.03.2017 року; ОСОБА_2, представник за довіреністю №17-0303 від 03.03.2017 року.

від відповідача - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство ЄВРОКАР , с. Соломоново Ужгородського району та товариство з обмеженою відповідальністю РІК , с. Соломоново Ужгородського району звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ІВЕНТС , с. Соломоново Ужгородського району про визнання протиправними дій відповідача щодо встановлення місцезнаходження за адресою: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, - зобов'язати відповідача вчинити дії щодо зміни місцезнаходження з адреси: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46 на адресу фактичного здійснення господарської діяльності відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27 .0 9.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.10.2017.

Представники позивача просять заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами

Відповідач явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин неявки суду не повідомив .

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу.

Оскільки необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2017 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 307.

2. Зобов'язати до дня розгляду справи подати повторно суду:

Відповідача: - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування;

- копію Витягу про реєстрацію юридичної особи.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69618584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/712/17

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні