Вирок

від 19.10.2017 по справі 494/821/17

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.10.2017

Справа № 494/821/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №1-кс/494/164/17

19.10.2017рокум. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , голови Розквітської ОТГ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступ до речей і документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017160260000293 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2017 року ОСОБА_7 надана заява про те, що в кінці 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 використала на ремонт водонапірних башт на території с. Розквіт Березівського району Одеської області, які в подальшому були визнані непридатними, тим самим службові особи склали неправдиві документи щодо визнання непридатними водонапірних башт. З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення завдань у вказаному кримінальному провадженні необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договорів про закупівлю робіт за державні кошти; робочого проекту на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; тендерної документації на проведення конкурсних торгів по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; договірної ціни на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; наказів про затвердження, перезатвердження проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; додаткових угод до договорів про закупівлю робіт за державні кошти; Акти форми КБ-2В та інші по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; осадових інструкцій, наказів на призначення та наказів про звільнення з посади уповноважених осіб; всіх платіжних доручень по договору виконання робіт за бюджетні кошти; накладних, податкових накладних, товаротранспортних накладних, реєстру усіх отриманих та виданих накладних ; актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів введення в експлуатацію; довіреностей; рахунків-фактур, платіжних доручень; протоколів загальних зборів; чекові книжки; листів (листування); а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення вказаних документів. Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказанеклопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та зазначив, що надасть усі необхідні документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12017160260000293, заслухавши думку слідчого, прокурора які підтримали клопотання, вислухавши позицію представника ІНФОРМАЦІЯ_4 доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогамст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: договорів про закупівлю робіт за державні кошти; робочого проекту на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; тендерної документації на проведення конкурсних торгів по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; договірної ціни на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; наказів про затвердження, перезатвердження проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; додаткових угод до договорів про закупівлю робіт за державні кошти; Акти форми КБ-2В та інші по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; осадових інструкцій, наказів на призначення та наказів про звільнення з посади уповноважених осіб; всіх платіжних доручень по договору виконання робіт за бюджетні кошти; накладних, податкових накладних, товаротранспортних накладних, реєстру усіх отриманих та виданих накладних ; актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів введення в експлуатацію; довіреностей; рахунків-фактур, платіжних доручень; протоколів загальних зборів; чекові книжки; листів (листування); а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 .Слідчим доведено, що вказані речі та документи, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

Згідно до вимогст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, ч. 5ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017160260000293 від 28.07.2017 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-164,КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення -задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ст..слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , або за дорученням ОСОБА_4 начальнику СКП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_10 , оперативному працівнику Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , право тимчасово доступу до оригіналів документів, що пов`язані з будівництвом мережі водопостачання, водонапірних башт, їх ремонту, обслуговування, монтажу, у вигляді нижче перелічених документів та інших документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: договорів про закупівлю робіт за державні кошти; робочого проекту на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; тендерної документації на проведення конкурсних торгів по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; договірної ціни на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; наказів про затвердження, перезатвердження проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; додаткових угод до договорів про закупівлю робіт за державні кошти; Акти форми КБ-2В та інші по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; осадових інструкцій, наказів на призначення та наказів про звільнення з посади уповноважених осіб; всіх платіжних доручень по договору виконання робіт за бюджетні кошти; накладних, податкових накладних, товаротранспортних накладних, реєстру усіх отриманих та виданих накладних ; актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів введення в експлуатацію; довіреностей; рахунків-фактур, платіжних доручень; протоколів загальних зборів; чекові книжки; листів (листування); а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівта їхвилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл напроведення обшукуз метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до17 листопада 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1