Постанова

від 03.10.2017 по справі 804/5599/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 р. Справа № 804/5599/17

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді В.В Ільков, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група" Донбасстройінвест", третя особа - Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 107020,17 гривень, –

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група" Донбасстройінвест" (далі – відповідач), третя особа Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест" (код ЄДРПОУ 34311052) на користь державного бюджету в сумі 107020,17 гривень, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 107020,17 гривень, який відповідачем в добровільному порядку не сплачується.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року було відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду своїх письмових заперечень проти заявленого адміністративного позову, наявних доказів або заяви про визнання позову.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, 21.09.2017 року до суду повернувся конверт. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест" (код ЄДРПОУ 34311052) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетрровській області як платник податків і на даний час має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 107020,17 гривень, який виник в результаті несплати донарахованих штрафних санкцій .

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 202.1 ст.202 ПК України передбачено, що звітним (податковим) періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Державною податковою інспекцією у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест" з питань своєчасної реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям – платникам податку на додану вартість та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за результатами якої складено акт перевірки №2004/1201/34311052 від 10.10.2016 року.

На підставі акта перевірки сформовано податкове повідомлення-рішення №0008311201 від 22.11.2016 року, за яким загальна сума штрафу становить 107020,17 гривень з податку на додану вартість, який виник в результаті несплати підприємством донарахованих штрафних санкцій, за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, а саме:

- штраф в розмірі 10%, що складає 4773,86 гривень, за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму 47738,57 гривень ПДВ;

- штраф в розмірі 20%, що складає 16152,89 гривень, за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму 80764,43 гривень ПДВ;

- штраф в розмірі 30%, що складає 20816,44 гривень, за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 31 до 60 календарних днів на суму 217702,98 гривень ПДВ;

- штраф в розмірі 40%, що складає 20816,44 гривень, за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму 52041,01 гривень ПДВ;

- штраф в розмірі 50%, за відсутність реєстрації накладних/розрахунків коригування.

У відповідності до ст.58 ПК України, податкові повідомлення-рішення надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест".

В установлений законом строк відповідач грошові зобов'язання з податку на додану вартість, не сплатив. Про наявність податкового боргу свідчить довідка про суми податкового боргу платника податків та зворотній бік облікової картки платника податків.

З урахуванням вимог ст.56, 57 ПК України, у зв'язку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест" (код ЄДРПОУ 34311052) у встановлені строки донарахованих сум, грошові зобов'язання набули статусу податкового боргу.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України по підприємству сформовано податкову вимогу від 14.02.2017 року №697-17/65 у сумі 107020,17 гривень, яка направлена підприємству на адресу засобами поштового зв'язку та повернута до податкового органу з поміткою пошти "повернення за закінченням терміну зберігання".

Як передбачено положенням п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З наведенного вбачається, що контролюючим органом вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.2 ст.87 ПК України визначено, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п.п. 95.1-95.2 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Станом на день розгляду справи судом, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест" становить 107020,17 гривень.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в сумі 107020,17 гривень не надав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетрровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест", третя особа Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості є обґрунтованим, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо вимоги про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.70,71,86,94,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група" Донбасстройінвест", третя особа - Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 107020,17 гривень - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Фінансова Група "Донбасстройінвест" (код ЄДРПОУ 34311052) на користь державного бюджету в сумі 107020,17 гривень, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя

В.В Ільков