Ухвала
від 14.02.2007 по справі 2-26/07р.
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-26/07р

Справа 2-26/07р.

УХВАЛА

 іменем    України

14 лютого 2007 р.                           Кролевецький районний суд Сумської області

у складі:

головуючого      судді Ольховик А.І. при

секретарі        Малик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до

Кролевецького міськвиконкому про одержання права на спадкування разом із

спадкоємцями першої черги, треті особи :

Кролевецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, -

встановив:

позивач

звернувся до суду з зазначеною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його

брат ОСОБА_9 після якого залишилась спадщина в м. Кролевець, а саме будинок по

АДРЕСА_1, в якому

він проживав ще за життя брата постійно з його дружиною ОСОБА_8 і матір'ю дружини брата. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина брата і він став проживати в

зазначеному будинку разом з матір'ю ОСОБА_8

Вказаний будинок він допомагав будувати брату, на день його смерті постійно

з ним проживав, хоронив брата і невістку за свої кошти,

тому просить суд визнати за ним право на спадкування разом із спадкоємцем

першої черги в порядку ст. 1259 ЦК України.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою про

залишення позову без розгляду для уточнення позовних вимог.

Відповідно до

вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо

позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького міськвиконкому про надання права

спадкування із спадкємцями першої черги, треті особи: Кролевецька державна нотаріальна

контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5,

ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення

умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через

районний суд шляхом подачі в 5-

ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 10

днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу696254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-26/07р.

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р.А.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Ухвала від 26.02.2007

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Муляр B.C.

Ухвала від 14.02.2007

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Ольховик А.І.

Ухвала від 16.02.2007

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

ЦИГУРА Н.А.

Рішення від 31.01.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г.І.

Ухвала від 18.01.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Г.І.

Ухвала від 04.01.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Пісоцький О.М.

Рішення від 22.01.2007

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Чумаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні