Ухвала

від 22.05.2011 по справі 6-22/11

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-22/11

22.05.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: Юрлагіної Т.В., при секретарі: Дубінін В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу ДВС Токмацького РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

встановив:

Начальник ВДВС Токмацького РУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просив винести рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; виконання рішення покласти на Державну прикордонну службу України. В обгрунтування подання зазначено, що у ВДВС Токмацького РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 80/7 відкритого 16.12.2010 року на підставі виконавчого листа № 2-1100 виданої Чернігівським судом 02.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2. Боржником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення суду в добровільному порядку не виконує. Боржник за адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 на даний час не мешкає, виїхав на заробітки до Росії м. Москва. Представник ВДВС в судовому засіданні підтримав подання.

Представник боржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання оскільки відомості на які посилаються державний виконавець не відповідають дійсності, оскільки рішення суду про стягнення аліментів виконується боржником частково, ним перераховуються грошові кошти на користь стягувача на утримання дитини, крім того рішення Чернігівського районного суду Запорізької області в даний час знаходиться на оскарженні в Апеляційному суді Запорізької області.

Суд, перевіривши матеріали подання, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян передбачає можливість тимчасової відмови у виїзді за кордон у випадку ухилення особи від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.П Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Однак, державним виконавцем не наведено підстав наявності достатньо обгрунтованого припущення, що невжиття зазначених ним заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду, та взагалі не навів причин у зв'язку з чим потрібно забезпечити позов саме шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в який спосіб обмеження, та не надав відомостей про наявність намірів виїзду боржника за межі України, крім того відсутні докази того, що боржник ОСОБА_4 має закордонний паспорт, у зв'язку з чим в задоволенні подання слід відмовити. Крім того згідно пояснень представника ДВС рішення частково виконується про що в матеріалах виконавчого провадження маються довідки про перерахунок коштів.

Керуючись ст.19, 33 Конституції України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян , ст. 11 Закону України Про виконавче провадження -

ухвалив:

У задоволення подання відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: