Постанова
від 21.01.2011 по справі 3-175/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянула матеріали, які надійшли від ВДАІ Житомирського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого СПД «Соломко» , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20 листопада 2010 року о 14 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1 на 42 км. а/д Київ-Харків керував автомобілем НОМЕР_1 не був уважним під час перестроювання, не дав дорогу транспортному засобу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

Водій ОСОБА_1 порушив п.2.35, 10.3 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав, а тому суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому застосовує відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 290 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.

Суддя:

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.01.2011
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69635962
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-175/11

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 21.01.2011

Адмінправопорушення

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Постанова від 04.04.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О. П.

Постанова від 29.03.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Постанова від 18.01.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні