Ухвала

від 18.10.2017 по справі 541/2473/16-к

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2473/16-к

Провадження № 1-в/541/93/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування відносно засудженогоОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням для вирішення питання про застосування ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно засудженого 29.11.2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти застосування до нього амністії.

Представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації вважав, що судом підлягає ухваленню рішення з дотриманням вимог Закону.

Прокурор вважав, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений заперечує проти застосування ЗУ «Про амністію», про що він адресував суду відповідну заяву.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається якщо засуджений заперечує проти цього.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 заперечує проти застосування амністії, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування акту амністії щодо засудженого.

Керуючись ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році», до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2016 року за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, ,70 ч.1 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1