Ухвала

від 18.10.2017 по справі 564/2159/17

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2159/17

18 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району юристом 1 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12017180150000744 від 03.10.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ст. 254 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 5623483900:04:008:0111, яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017180150000744 від 03.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області проведено позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства, при використанні земельних ділянок з кадастровими номерами 5623410100:02:007:0285, 5623483900:04:008:0109, 5623483900:04:008:0110, 5623483900:04:008:0111, 5623483900:04:008:0128, що знаходяться на території Костопільської міської ради і мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та перебувають у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Проведеною перевіркою встановлено, що на зазначених земельних ділянках створено штучні водойми (ставки). Розміщення водойм на ділянках, що надані для ведення особистого селянського господарства порушує вимоги ст.91 та ст. 168 Земельного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене слідує, що в даній події наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 254 КК України.

З урахуванням того, що працівником Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області проведено позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства, при використанні земельних ділянок, що розташовані на території Костопільської міської ради та призначені для ведення особистого селянського господарства та виявлено, що на зазначених земельних ділянках створено штучні водойми (ставки), є необхідність у проведенні огляду фактичного місця вчинення злочину та об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Огляд проводитиметься земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 5623483900:04:008:0111, яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Заслухавши думку прокурора, слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, у разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Оскільки слідчим доведено, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району юристом 1 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12017180150000744 від 03.10.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ст. 254 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 5623483900:04:008:0111, яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1