Рішення

від 27.09.2010 по справі 2-10680/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-10680/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ореховської К.Е. при секретарі - Ковальчук В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

встановив:

07 липня 2010 року до Рівненського міського суду надійшов позов ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-610- КФ-2007 у розмірі 59 949 грн. 67 коп.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 599,50 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що 04.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ Універсал Банк був укладений кредитний договір №07-610-КФ-2007, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 221,00 доларів США строком повернення до 03.10.2012 року зі сплатою за користування кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені Кредитним договором №07-610-КФ-2007 від 04.10.2007 року,

Відповідно до п. 10 Кредитного договору сторони домовились, що порушення ОСОБА_1 термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору, що може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, обумовлених у договорі. Зокрема, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, станом на 25.05.2010 року він заборгував позивачу 7 654,15 доларів СІЛА, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.05.2010 р. становить 59 949,67 грн., з яких 12 114,05 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 39 558,94 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 6 903,74 грн. - відсотки за користування кредитом; 1 372,93 грн. - пеня. Позовна заява подана Публічним акціонерним товариством Універсал Банк , що є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства Універсал Банк відповідно до статті №1 нової редакції статуту ПАТ Універсал Банк , погодженого Національним банком України 07.07.2009 р.

Письмового заперечення відповідача на позовну заяву суду не надано.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, без змін та доповнень. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк суму заборгованості в розмірі 59 949 грн. 67 коп., а також судові витрати в сумі 599,50 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач, будучи повідомленим про день судового розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами 04.10.2007 року був укладений кредитний договір №07-610- КФ-2007, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 221,00 доларів США строком повернення до 03.10.2012 року зі сплатою за користування кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені Кредитним договором №07-610-КФ-2007 від 04.10.2007 року,

У порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.05.2010 року допустив заборгованість по договору кредиту на суму 59 949,67 грн. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язання Боржником не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитом та відсотками на загальну суму 59 949 грн. 67 коп. є обгрунтованими, відповідно до чинного законодавства, доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /599,50 грн. + 120,00 грн./ 719 грн. 50 коп. підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України керуючись ст. ст.

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №07-610-КФ-200» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк , код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом в сумі 59 949 грн. 67 коп. і відшкодування судових витрат сумі 791 грн. 50 коп., а всього 60 669 /шістдесят тисяч шістсот шістдесят дев'ять/ грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявок відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дні проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішенні рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя