Ухвала

від 10.10.2017 по справі 757/59827/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59827/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби Безпеки у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби Безпеки у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке розміщене на земельних ділянках з кадастровими номерами 3210600000:00:005:1231, 3210600000:00:005:1196 та 3210600000:00:005:1197, що використовується ОСОБА_4 та яке на праві власності належить ОСОБА_5 .

В ході розгляду клопотання слідчий звернулася із заявою про повернення клопотання про дозвіл на проведення обшуку, для усунення недоліків.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про підстави для обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться

Відповідно до ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що слідчий клопотання не підтримує, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 26, 223, 233, 234, КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Повернути клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби Безпеки у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, суб`єкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1