Постанова

від 19.10.2017 по справі 759/14136/17

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/14136/17 пр. № 3/759/6762/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДФУ у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1, українець, гр. України, працює керівником ТОВ СОЮЗ-Україна (код ЄДРПОУ 38590917, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3), далі - ТОВ, проживає: АДРЕСА_1, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ, тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 19 серпня 2017 року № 5636/26-15-12-08-20/38590917 за період 1 півріччя 2017 року, а саме: завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток на 88 049 грн.

ОСОБА_1 як до податкового органу, так і до суду не з'являвся, причини своєї неявки не повідомляв, що знайшло своє документальне підтвердження.

Не зважаючи на захисну позицію ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2017 року та Акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток даних від 19 серпня 2017 року № 5636/26-15-12-08-20/38590917. За цими документами встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, а саме, допустив завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток на 88 049 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, яка до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 320 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК