Ухвала

від 06.10.2017 по справі 761/34872/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/34872/17

Провадження № 1-кс/761/22102/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків підпису та почерку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017100100003345 від 20.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить надати дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразків підпису та почерку, в кількості визначеній слідчим.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 12017100100003345 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали заяв про вчинення кримінального правопорушення, які надійшли від представника ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» ОСОБА_6 , Президента «Асоціації легальних виробників алкоголю» ОСОБА_7 , директора ДП «Зірненський спиртовий завод» ОСОБА_8 про те що посадові особи ДП «Укрспирт» зловживаючи своїм службовим становищем перешкоджали законній діяльності вищевказаних товариств та протиправно маніпулювали ціновою політикою спирту на внутрішньому ринку.

Так, відповідно до клопотання, з метою проведення почеркознавчої експертизи, в ході якої планується встановити, чи виконані підписи в договорах поставки спирту на внутрішній ринок між ДП «Укрспирт» та ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», код ЄДРПОУ 24486154; АТ «Галичфарм», код ЄДРПОУ 05800293; ДП ПАТ «Оболонь «Красилівське», код ЄДРПОУ 22985686; Івано-Франківське ОДОСП, код ЄДРПОУ 00375409; НВП «Нива» , код ЄДРПОУ 19201066; ПАТ «Лубнифарм» , код ЄДРПОУ 00480951; ПАТ «Фармак» , код ЄДРПОУ 00481198; ПАТ «Фітофарм» , код ЄДРПОУ 05430596; ПАТ «ХФЗ «Червона зірка» , код ЄДРПОУ 00481241; ПАТ Фармацевтична фабрика «Віола» , код ЄДРПОУ 01973472; ПП «КІЛАФФ» , код ЄДРПОУ 38679754; ПрАТ «Бершадський комбінат» , код ЄДРПОУ 05513371; ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод» , код ЄДРПОУ 00412033; ПрАТ «Львівський ЛГЗ» , код ЄДРПОУ 3022837; ПрАТ «Українська дистрибуцій на компанія» , код ЄДРПОУ 37310549; ТОВ «Атлантіс» , код ЄДРПОУ 30012937; ТОВ «ВИН АГРО» , код ЄДРПОУ 34253750; ТОВ «Горобина» , код ЄДРПОУ 31162928; ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика» , код ЄДРПОУ 32744083; ТОВ «Дослідний завод ДНЦЛЗ» , код ЄДРПОУ 33338513; ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор» , код ЄДРПОУ 31082518; ТОВ «ЛВН Лімітед» , код ЄДРПОУ 39195903; ТОВ «Напої плюс» , код ЄДРПОУ 36843876; ТОВ «Національна горілчана компанія», код ЄДРПОУ 32718137; ТОВ «Сімферопольський ВКЗ» , код ЄДРПОУ 35112619; ТОВ «Станіславська торгова компанія» , код ЄДРПОУ 32873692; ТОВ «Тернофарм» , код ЄДРПОУ 35414585; ТОВ «Торговий дім Марніталь», , код ЄДРПОУ 37946843; ТОВ «Українська дистрибуційна компанія «Запоріжжя» , код ЄДРПОУ 37310549; ТОВ «Українська дистрибуційна компанія «Полтава», код ЄДРПОУ 37310549; ТОВ НВП «Абсолютний стандарт» , код ЄДРПОУ 32282769; ТОВ НВП «Гетьман» , код ЄДРПОУ 31804036; ТОВ «Захід-алко-груп» , код ЄДРПОУ 38067234 від імені начальника управління маркетингової діяльності, торгівлі та логістики ОСОБА_5 , чи іншою особою, а також підтвердження виконання підписів у вказаних документах навпроти прізвища ОСОБА_5 , виникла необхідність у наданні дозволу на примусове відібрання зразків підпису останньої, оскільки ОСОБА_5 28.08.2017 відмовилась надавати зразки підписів та почерку, що зафіксовано протокол про отримання зразків для експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Так, слідчим суддею встановлено, СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017100100003345 від 20.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування з метою проведення почеркознавчих експертиз виникла необхідність у відібранні зразків підпису та почерку ОСОБА_5 . Разом з тим, ОСОБА_5 в добровільному порядку відмовилась їх надавати.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на відібрання експериментальних зразків почерку та підпису у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , зразків підпису та почерку, в кількості визначеній слідчим, а саме:

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 245 КПК України, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зразків підпису та почерку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1