Ухвала
від 29.06.2017 по справі 175/2218/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 червня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого органу Чаплинської сільської ради ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора виконавчого органу Чаплинської сільської ради ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя дійшов висновку, що пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України Про судовий збір .

Окрім того до позовної заяви не долучено доказів, які підтверджують відмову державного реєстратора щодо внесення відомостей до Державного реєстру речових прав.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, відповідно до вимог ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого органу Чаплинської сільської ради ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69643151
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —175/2218/17

Постанова від 22.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Постанова від 22.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Постанова від 07.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 24.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 29.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 07.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні