Рішення

від 18.10.2017 по справі 397/1146/17

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1146/17

н/п : 2-о/397/34/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - Пляка С.Л.,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1.

В судову засіданні представник заявника заяву підтримав. Пояснив, що дід заявника був рідним братом чоловіка ОСОБА_2. На сьогоднішній день останній мало б бути 110 років, що дає підстави вважати її померлою. Документів, що підтверджує даний факт він не має. ОСОБА_2 вибула у 2008 році до Російської Федерації, що підтверджується довідкою сільської ради. ОСОБА_2 мала право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією державного акту, наявного в матеріалах справи. Вони намагалися встановити відомості про ОСОБА_2 шляхом направлення листа за місцем її останнього проживання до Російської Федерації, але відповіді не отримали. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заявника (а.с.34).

Також по справі були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_2 проживала з нею по сусідству по вул. Садовій. Її донька забрала до себе в Російську Федерацію. Дід заявника ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 були рідними братами.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що проживає недалеко від ОСОБА_7. ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею заявника ОСОБА_1, вони спілкувалися, неодноразово вона приходила в гості.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені заявником вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні було встановлено, що 14 листопада 1909 року народилася ОСОБА_2 (а.с.7), яка була дружиною ОСОБА_5 (а.с.12).

В 2008 році ОСОБА_2 вибула на проживання в Росію, що підтверджується характеристикою Родниківської сільської ради (а.с. 37).

ОСОБА_2 має у власності земельну ділянку №180 (кадастровий номер 3520586000:02:000:0180), розміром 5,79 га, що розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.8).

ОСОБА_5 помер 15 грудня 1984 року (а.с.14).

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 мав брата - ОСОБА_4, що підтверджується показами свідка та свідоцтвом про народження (а.с.35).

ОСОБА_4 мав сина - ОСОБА_7, який помер 05.10.2015 року та був батьком заявника (а.с.15,16, 36).

Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутнє.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 з метою звернення до суду з позовом про оголошення останньої померлою та в подальшому оформлення спадщини.

Згідно ст. 1220 ЦК україни спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування в України здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до п.5.1 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування ВССУ від 01.03.2013 при розгляді справ про спадкування за законом суд повинен більш ретельно перевіряти докази належності осіб до кола спадкоємців за законом визначеної черги. Для кровного споріднення характерним є ступені споріднення, тобто кількість народжень, що пов'язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв'язках.

Отже, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутнє, а встановлення даного факту не породжує для заявника юридичних наслідків, оскільки спадкування заявником майна ОСОБА_2 не передбачено нормами Цивільного Кодексу України в редакції 2004 року.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні вимог заявника необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в Апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8