Ухвала

від 17.10.2017 по справі 902/787/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 жовтня 2017 р. Справа № 902/787/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех", код ЄДРПОУ 39965449 (65098, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 609)

до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія", код ЄДРПОУ 40603810 (21001, АДРЕСА_1)

до: 2. ОСОБА_1 підприємства "Сучасні будівельні технології-12", код ЄДРПОУ 38889859 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 13, офіс 323)

0про повернення орендованого обладнання та стягнення заборгованості в сумі 116583,95 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 01.03.2017р.

відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

21.08.2017р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №101 від 15.08.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія" про повернення орендованого обладнання та стягнення 116583,95 грн, в т.р. 108565,08 грн основного боргу, 6613,57 грн - 24% річних та 1405,30 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 23.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/787/17 та призначено судове засідання на 28 вересня 2017 року.

У зв'язку тим, що 28.09.2017р. суддя Колбасов Ф.Ф. перебував у службовому відрядженні, судове засідання в цей день не відбулося, а тому ухвалою від 29.09.2017р. його призначено на 17.10.2017р.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія" в судове засідання 17.10.2017р. не з'явився, витребуваних пояснень та доказів суду не надав, хоча про дату і час судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, шляхом направлення ухвал суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень на адреси, вказані в позовній заяві. Окрім того, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд направив ухвалу від 29.09.2017р. також за адресою місцезнаходження відповідача, вказаною у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. З витягу судом було встановлено, що станом на 29.09.2017р. місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 49108, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 75, офіс 3.

В судове засідання 17.10.2017р. прибув представник позивача, який подав клопотання (лист №155 від 13.10.2017р.) про залучення до участі в справі №902/787/17 ОСОБА_1 підприємства "Сучасні будівельні технології-12" як правонаступника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія" та заміну відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія" на правонаступника - ОСОБА_3 підприємство "Сучасні будівельні технології-12".

До клопотання додано договір від 01.08.2017р. про переведення боргу за договором №БЕ/203/96 від 01.08.2016р.

Відповідно до цього договору, скріпленого підписами керівників та печатками первісного боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія", нового боржника - ОСОБА_1 підприємства "Сучасні будівельні технології-12" та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех", первісний боржник в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія", - переводить на нового боржника в особі ОСОБА_1 підприємства "Сучасні будівельні технології-12" - борг перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" (нове зобов'язання) в розмірі 108565,08 грн, що виник з договору оренди обладнання.

Кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником у зобов'язанні і дає згоду на переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.п. 1,3 договору про переведення боргу).

Позивачем також надано до суду копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2017р., складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія" по договору БЕ/А/203/96. З акту вбачається заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" в сумі 108565,08 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи, що за договором про переведення боргу від 01.08.2017р. новим кредитором являється ОСОБА_3 підприємство "Сучасні будівельні технології-12", останнє підлягає залученню до участі в справі в якості другого відповідача за позовними вимогами про стягнення основного боргу в сумі 108565,08 грн.

При цьому в зв'язку із заявленням позивачем, окрім основного боргу в сумі 108565,08 грн, інших позовних вимог, а саме: про повернення орендованого обладнання, стягнення 6613,57 грн 24% річних та 1405,30 грн інфляційних втрат, які не були чітко відображені в договорі про переведення боргу від 01.08.2017р., суд продовжує розгляд зазначених вище позовних вимог до первісного боржника як відповідача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія".

Оскільки у справі має місце залучення другого відповідача, суд розпочинає розгляд справи заново.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія", неподання сторонами витребуваних судом документів та залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сучасні будівельні технології-12", з метою реалізації прав останнього як учасника судового процесу, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі №902/787/17 в якості другого відповідача ОСОБА_3 підприємство "Сучасні будівельні технології-12".

2. Розгляд справи відкласти до 16 листопада 2017 р. о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).

3. Зобов'язати позивача та відповідачів 1, 2 забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Докази направлення відповідачу 2 - ОСОБА_1 підприємству "Сучасні будівельні технології-12" копії позовної заяви та доданих до неї документів;

3) Всі додатки або додаткові угоди до договору оренди, в разі їх наявності.

4) Докази направлення відповідачу 1 вимоги про повернення орендованого обладнання №49 від 31.05.2017р.;

5) Обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум основного боргу, річних та інфляційних втрат, в яких зазначити, коли і на підставі чого було частково проведено погашення заборгованості тощо;

6) Обопільно підписані з відповідачами акти звірки взаєморозрахунків станом начас розгляду справи в суді , в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості; Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідачів;

7) Довідку про стан заборгованості кожного відповідача станом на день розгляду справи в суді;

8) Докази проведення відповідачами розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, в т.р. докази сплати новим боржником - ОСОБА_1 підприємством "Сучасні будівельні технології-12" 108565,08 грн боргу, якщо таке мало місце;

9) Докази укладення договору оренди з новим боржником - ОСОБА_1 підприємством "Сучасні будівельні технології-12";

10) Пояснення та докази з приводу того, до якої саме дати має бути виконане зобов'язання новим боржником - ОСОБА_1 підприємством "Сучасні будівельні технології-12" перед позивачем по договору від 01.08.2017р. про переведення боргу за договором №БЕ/203/96 від 01.08.2016р. щодо 108565,08 грн боргу; та правові підстави позовних вимог до кожного з відповідачів з посиланням на норми чинного законодавства України.

11) Оригінал договору від 01.08.2017р. про переведення боргу за договором №БЕ/203/96 від 01.08.2016р.;

12) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та відповідачу 2;

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

3) Докази виконання умов договору оренди обладнання №БЕ/А/203/96 від 01.08.2016р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Докази на підтвердження повернення орендованого майна орендодавцю за договором №БЕ/А/203/96 від 01.08.2016р.;

5) Відповідь на вимогу позивача № 49 від 31.05.2017р., в разі наявності такої;

6) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку погашення заборгованості;

7) Оригінал договору від 01.08.2017р. про переведення боргу за договором №БЕ/203/96 від 01.08.2016р.;

8) Інші докази в обґрунтування доводів та заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Відповідачу 2 - ОСОБА_1 підприємству "Сучасні будівельні технології-12":

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та відповідачу 1;

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

3) Докази виконання умов договору від 01.08.2017р. про переведення боргу за договором №БЕ/203/96 від 01.08.2016р. щодо 108565,08 грн боргу (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Докази укладення договору оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" на виконання п.2.1. договору від 01.08.2017р. про переведення боргу за договором № БЕ/203/96 від 01.08.2016р.

5) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку погашення заборгованості;

6) Оригінал договору від 01.08.2017р. про переведення боргу за договором №БЕ/203/96 від 01.08.2016р.;

7) Інші докази в обґрунтування доводів та заперечень щодо заявлених позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідачів 1, 2, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65098, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 609)

3, 4 - відповідачу 1 (21001, АДРЕСА_1);

(49108, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Янтарна, 75, офіс 3)

5 - відповідачу 2 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 13, офіс 323)