Ухвала
від 17.10.2017 по справі 45/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.10.2017р.                     Справа № 45/148                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву Державного підприємства „Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №45/148

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марс”, м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області

про: стягнення 13 138,68 грн.

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Марс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області про стягнення 13 138,68 грн.

          Рішенням господарського суду Донецької області №45/148 від 10.07.2006р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Марс”, м.Донецьк були задоволені у повному обсязі.

           21.07.2006р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

           17.10.2017 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства „Селидіввугілля” про заміну сторони виконавчого провадження.

          Матеріали справи №45/148 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Марс”, м.Донецьк до відповідача Державного підприємства „Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області про стягнення 13 138,68 грн. – втрачені, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014р. невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З метою дотримання вимог п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” для розгляду заяви Державного підприємства „Селидіввугілля” матеріали справи №45/148 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою призначає засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи для подальшого розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи для подальшого розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 07.11.17 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Науки, 5, третій поверх, кабінет №305).

          Зобов'язати сторін з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду даної справи.

Суддя О.М. Сковородіна

          

          

                                        

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено24.10.2017
Номер документу69665178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/148

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні