Ухвала

від 19.10.2017 по справі 904/8824/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 19.10.2017Справа №  904/8824/17 Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву  Приватного підприємства "Автоекспрес-Дніпро"    до  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про   стягнення 84 081,65 грн. ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «АВТОЕКСПРЕС-ДНІПРО» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»  про стягнення 84081, 65 грн. Ухвалою від 06.10.2017 матеріали позовної зави передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, зважаючи на таке. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви. Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. З поданих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек від 22.09.2017) вбачається, що позивач направив їх відповідачу на адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50. Проте, з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься на веб-сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua вбачається, що станом на момент винесення цієї ухвали місцезнаходженням юридичної особи-відповідача є: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д. Оскільки відсутні докази надсилання копії позову з додатками на юридичну адресу відповідача, то подані позивачем докази не можуть вважатися належними доказами направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За вказаних обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).           Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:            Суддя                                                                                                         О.М. Ярмак