Ухвала

від 18.10.2017 по справі 921/14/14-г/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.10.17 Справа № 921/14/14-г/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі Мокрій А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 06-21420 від 20.09.2017р. (вх. № 01-05/4624/17 від 02.10.2017р.)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2017 р. про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

за участі: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

у справі № 921/14/14-г/15 (суддя Руденко О.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агроком", смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 56 600,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився (належно повідомлений);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність у матеріалах справи);

Від ВПВР ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №06-21420 від 20.09.2017р. (вх. № 01-05/4624/17 від 02.10.2017р.) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2017 р. про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі № 921/14/14-г/15 (суддя Руденко О.В.).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017 року.

Позивач та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого відправлення від 06.10.2017р.

Представником відповідача подано пояснення по справі вх. № 01-04/6962/17 від 17.10.2017р.

18.10.2017р. представником відповідача подано клопотання вх. № 01-05/4922/17 від 18.10.2017р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, висловив свої думки та міркування по суті спору та надав суду свої усні пояснення з питань, які виникли у ході судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно абз. 5 пп. 3.8 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

З урахуванням неявки у судове засідання представників позивача та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та поданого клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, витребування доказів, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила продовжити строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.11.2017 року о 14 год. 00 хв.

3. Учасникам процесу надати суду належним чином засвідчену копію постанови про повернення виконавчого листа стягувачу від 31.05.2017р.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.