Ухвала
від 30.05.2011 по справі 4-56/11
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-56/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2011 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре - Олейник С.Н.

с участием прокурора - Викторова В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман представление зам. начальника СО

Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, о помещении лица на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу

ОСОБА_3,

04.04.1983года рождения, уроженца

г. Красный Лиман Донецкой области,

украинца, гр-на Украины, со средним

образованием,холостого, не работающего,

в силу ст. 89 УК Украины не судимого, прож. ОСОБА_4, ул. Обороны, 103,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 04.04.1983года рождения, совершил преступления, предусмотренные ст. 129 ч.1 УК Украины, а именно: 02.03.2010года и 24.03.2010года, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений он, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворах домовладений № 115 и № 103 по ул. Оборона, г. Красный Лиман, Донецкой области, удерживая в руках топор, нож, высказывал совестные угрозы лишения жизни ОСОБА_5, ОСОБА_6, соответственно. Угрозы ОСОБА_5 и ОСОБА_6 воспринимали реально, т.к. в сложившейся ситуации имели все основания опасаться исполнения этих угроз.

Постановлениями от 12.03. и 02.04. 2011года возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_3 по фактам угроз убийством, по признакам преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины.

Постановлением от 03.06.2010года данные уголовные дела объединены в одно производство.

Из материалов уголовного дела усматривается, ОСОБА_3 на учете у врача психиатра не состоит. Однако в июне 2010года и феврале 2011года проводились амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы экспертами Славянского отделения Донецкого областного центра судебно- психиатрических экспертиз -акты № 655 от 04.06.2010года № 255 от 01.03.2011года, в соответствии с выводами которых у ОСОБА_3 выявлены психические отклонения, согласно которым правонарушение 02.03.2010года и 24.03.2010года совершены во временно-болезненном состоянии -состояние отмены алкоголя с делирием, и по психсостоянию ОСОБА_3 не мог осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_3 дважды в течение одного месяца мог находится в состоянии неосудности -временно-болезненном состоянии, и при этом не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Статьей 204 УПК Украины предусмотренное, что при наличии в деле данных, которые дают основания полагать, что обвиняемый во время совершения общественно опасного деяния находился в невменяемом или ограниченно вменяемом состоянии, а также, если он совершил преступление во вменяемом состоянии, но после совершения преступления заболел психическим заболеванием, которое лишает его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, следователь для определения психического состояния обвиняемого назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым или исследование его, суд по представлению следователя, согласованному с прокурором, помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем выносит постановление.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, мнение прокурора, защитника считает, что представление о помещении ОСОБА_3 на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 165-2, 205 УПК Украины, суд, -

У Х В А Л И В:

Представление зам. начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВДУ в Донецкой области ОСОБА_2 - о помещении о помещении ОСОБА_3 на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу - удовлетворить.

Поместить ОСОБА_3 на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в Донецкий областной центр судебно-психиатрических экспертиз.

Копию постановления немедленно вручить ОСОБА_3, направить Краснолиманскому межрайонному прокурору, начальнику СО Краснолиманского ГО ГУМВДУ в Донецкой области.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Суддя ОСОБА_7

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69674209
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-56/11

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 30.05.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Постанова від 04.07.2011

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Постанова від 15.07.2011

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 14.03.2011

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні