Рішення

від 16.04.2014 по справі 574/373/14-ц

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/373/14-ц

2/574/128/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Міщенко В. М.

при секретарі: Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківська сільська рада Буринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пісківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 06,02.2012 року в с. Піски Буринського району помер її чоловік - ОСОБА_2,

На день смерті разом з померлим ніхто не проживав, що вбачається із приєднаної до позову довідки сільської ради.

Після його смерті відрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки, площею 1.9171 га., кадастровий номер 5920985400:04:004:0429, яка розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 730177, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1288, нормативною грошовою оцінкою в розмірі 38 147 грн. 79 коп.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки являється дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвам про укладення шлюбу від 13 листопада 1976 року.

В наданий судом додатковий строк вона прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріуса відповідної заяви, але нотаріус усно їй повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, та повідомила, що при таких обставинах питання успадкування підлягає у судовому порядку.

Внаслідок даних обставин позивачка не може оформити спадкові права в повному обсязі на належне їй майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнає, просить його задовольнити та просить слухати справу без їх участі.

Суд, дослідивши обставини справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06,02.2012 року в с. Піски Буринського району помер чоловік позивачки - ОСОБА_2,

На день смерті разом з померлим ніхто не проживав, що вбачається із приєднаної до позову довідки сільської ради.

Після його смерті відрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки, площею 1.9171 га., кадастровий номер 5920985400:04:004:0429, яка розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 730177, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1288, нормативною грошовою оцінкою в розмірі 38 147 грн. 79 коп.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки являється дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвам про укладення шлюбу від 13 листопада 1976 року.

В наданий судом додатковий строк позивачка прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріуса відповідної заяви, але нотаріус усно їй повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, та повідомила, що при таких обставинах питання успадкування підлягає у судовому порядку.

Із повідомлення Буримського районного сектору Управління ДСНС у Сумській області вбачається, що дійсно внаслідок пожежі в позиваччиному з чоловіком будинку були знищені документи, в тому числі і Державний акт на землю.

Видати на даний час новий державний акт не має можливості, оскільки з набранням чинності останніх змін до Закону України Про державний земельний кадастр , Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майне та їх обтяжень та набрання чинності Порядком ведення Державного земельной кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, а також втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і прав( постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затверджено наказом Державного Комітету України земельних ресурсів 04.05.1999 року № 43 змінився порядок отримання правоветановлюючих документів на землю.

Як вбачається із приєднаного до позову Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, дійсно ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1.9171 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5920985400:04:004:0429.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законам або за заповітом:, немає.

Внаслідок даних обставин позивачка не може оформити спадкові права в повному обсязі на належне їй майно.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Пунктом 10 ППВС України №7 від.30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 7 ППВС України № 7 від 16.04.2004 N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ встановлено, що судам слід мати на увазі, що спори, пов'язані із земельними відносинами, розглядаються в позовному провадженні. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Згідно ч.1, ч.2, п.а ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Пісківська сільська рада не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 25, 331, 392, 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,9171 га, кадастровий номер якої 5920985400:04:004:0429, яка розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 730177, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1288, нормативною грошовою оцінкою в розмірі 38 147 грн. 79 коп , в порядку спадкування за законом після померлого 06.02.2012 року її чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий