Ухвала
від 09.03.2011 по справі 2-н-197/11
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-197/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без руху

09.03.2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ '' Донецькоблгаз '' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2011 року ВАТ '' Донецькоблгаз '' до ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги.

Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежного оформлення заяви про видачу судового наказу застосовується положення ст. 121 ЦПК України, заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: до заяви не надані докази, які б підтвердили договорні зобов*язання по стягненню з боржників індекса інфляції та трьох процентів річних.

Згідно ст. 119-121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ВАТ '' Донецькоблгаз '' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги, - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 14.03.2011 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69689575
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-197/11

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Судовий наказ від 20.04.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Судовий наказ від 16.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Судовий наказ від 17.02.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Судовий наказ від 18.02.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні