Ухвала
від 03.08.2006 по справі 3/395-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/395-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.06           Справа №3/395-06.

За позовом : Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільської районної державної адміністрації

до відповідача:  Фермерського господарства «Нагорний»

3-ї особи на стороні позивача : Кальченківська сільська рада

про  стягнення орендної плати за землю 7 460 грн. 72 коп.

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

                                                                     Секретар Литвиненко Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача     Фесенко І.В.

від відповідача   не з'явився

від третьої особи Василенко О.М.

прокурор Яковенко В.В.

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7 460 грн. 72 коп. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав в судове засідання документів , витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2006 року .

            Враховуючи вищевикладене , відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

           Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання та неподанням відповідачем , витребуваних доказів ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2006 року , тому, згідно ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши його на 04.09.06 року о 10 год. 10 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області : м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 310.  

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Прокурора та позивача зобов'язати подати суду обґрунтований розрахунок суми позову.

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу69691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/395-06

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Судовий наказ від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні