Ухвала

від 19.10.2017 по справі 445/1679/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1679/17

У х в а л а

про залишення позову без руху

"19" жовтня 2017 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, Третьої особи- відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним рішення Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області № 120 від 20.03.2017 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав, зобв"язати відновити проїзд загального користування шляхом перенесення огорожі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Згідно ст.119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із поданої позовної заяви, така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено суми судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року.

Позивачем до матеріалів справи додано квитанцію про сплату 640 грн. судового збору.

Однак, відповідно ст. 6 ч.3 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивачемзаявлені такі вимоги:

- визнати недійсним рішення Сновицької сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі;

- скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав;

-зобов"язати відновити по всій довжині ширину проїзду загального користування шляхом перенесення огорожі.

Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за кожну заявлену нею вимогу немайнового характеру як передбачено ЗУ "Про судовий збір".

Враховуючи те, що позивачем заявлено кілька вимог немайонового характеру, а квитанцію надано лише за одну вимогу, тому вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана нею позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, Третьої особи- відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним рішення Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області № 120 від 20.03.2017 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав, зобв"язати відновити проїзд загального користування шляхом перенесення огорожі - залишити без руху, надавши строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення нею зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_6