Ухвала

від 20.10.2017 по справі 524/2013/17

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2013/17

Провадження № 2-с/524/42/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Гладкої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 квітня 2017 року у справі 524/2013/17 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про скасування судового наказу № 524/2013/17 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 28 квітня 2017 року . Заявник зазначив, що з 04.09.2014 по теперішній час він перебуває в Полтавському СІЗО №23 і не може користуватись послугами за адресою: м.Кременчук, квартал 278, буд.23. Нарахована сума є необґрунтованою, передчасною та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи. Вказує, що в судовому наказів відсутній номер квартири, яка йому належить. Йому невідомо яка кількість та які послуги були надані стягувачем.

Посилаючись на вказані обставини, просив суд скасувати судовий наказ від 28 квітня 2017 року у справі 524/2013/17.

Заявник та стягувач в судове засідання не з'явились. ОСОБА_1 розгляд заяви просив провести без його участі. Відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у справі № 524/2013/17 від 28 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 13853,31 грн підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі № 24/2013/17 від 28 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу №3/107 заборгованості за комунальні послуги в сумі 13853,31 грн - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць