Ухвала

від 25.09.2015 по справі 703/5407/15-к

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5407/15-к

1-кс/703/966/15

УХВАЛА

25 вересня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого про надання дозволу на обшук,

встановив:

25 лютого 2015 року слідчим СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження № 12015250230000283 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України з фабулою: «Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2013 на користь ОСОБА_4 стягнуто з відповідача ОСОБА_5 борг в розмірі 460000 грн., а також 4796,37 грн. індексу інфляції та три відсотки річних від простроченої суми. 24.02.2014 судом виданий виконавчий лист, однак боржник ОСОБА_5 ухиляється від виконання рішення суду щодо сплати боргу».

Стверджуючи, що ОСОБА_5 є співзасновником ТОВ «Балаклеївський деревообробний комбінат», з метою відшукання належного ОСОБА_5 майна, слідчий внесла погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на проведення обшуку будинку, приміщень і прилеглої території цього товариства по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про проведення обшуку, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

На підставі ч. 2 ст. 2 цього Закону примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені ЗУ «Про державну виконавчу службу».

Встановити, яким чином виконується рішення суду чи у зв`язку з чим воно не виконується, неможливо без огляду виконавчого провадження.

Оскільки слідчим не надано відповідних матеріалів виконавчого провадження, то не доведено факту умисного невиконання ОСОБА_5 рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

постановив:

Відмовити слідчому СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1