Ухвала
від 24.11.2011 по справі 2-2903/11
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2903/11

УХВАЛА

24 листопада 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби у Кілійському районі про виключення з Акту опису й арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду 13.07.2011 року із зазначеною заявою до відповідача з вимогою виключити з актів опису й арешту від 08.06.2011 року майно.

Позов поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Кілійського районного суду від 06 вересня 2011 року позивачам був наданий строк для усунення недоліків позову.

Копія ухвали від 06 вересня 2011 року була направлена позивачам, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до цього часу зазначені недоліки не усунені.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що позивачка належним чином оповіщена про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків та наслідки невиконання ухвали, недоліки не усунені, тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

У відповідності до п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України (в редакції на час звернення позивача до суду) сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби у Кілійському районі про виключення з Акту опису й арешту майна вважати неподаною і повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, сплачені судові витрати: судового збору в сумі 51 грн. за квитанцією № 112 від 13.07.2011 року Кілійського відділення АТ Імексбанк та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. за квитанцією № 113 від 13.07.2011 року Кілійського відділення АТ Імексбанк .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69704378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2903/11

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Ухвала від 13.02.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні