Ухвала
від 23.10.2017 по справі 2-2460/09
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-2460/09

Провадження № 2зз/521/145/17

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 жовтня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

Надер ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-2460/09 у вигляді накладення арешту автомобіль марки Nissan-Primiera , реєстраційний номер НОМЕР_1, які застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2009 року, у зв'язку із ухваленням рішення по цій справі.

Сторони про судове засідання повідомлялися, не з'явилися.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Під час розгляду цієї справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2009 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими накладено арешт на автомобіль марки Nissan-Primiera , реєстраційний номер НОМЕР_1.

03 червня 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на відшкодування заподіяної майнової шкоди суму у розмірі 5489,67 гривень, на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 2000,0 гривень, на відшкодування судових витрат в розмірі 466,90 грн., що разом складає 7956,57 гривен.

Згідно постанови державного виконавця про зняття арешту з майна, винесену в порядку п. 2 ч. 4 ст. 59 Закону України Про виконавче провадження від 11 жовтня 2017 року ВП №13775009, вбачається, що на примусовому виконанні у першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження в ЄДРВП № 13775009 з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 26 червня 2009 року № 2-2460/09 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 7956,57 грн. В рамках виконавчого провадження державним виконавцем відділу постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АВ № 961863 від 21 липня 2009 року накладено арешт на автотранспортний засіб марки Nissan-Primiera , 2002 року виготовлення, реєстраційний № НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2. Згідно квитанції № 438 від 07 грудня 2009 року боржником сплачено 8802,22 грн., що достатньо для погашення боргу, стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Тому, припинено чинність арешту, що накладено постановою про арешт майна

боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АВ № 961863 від

21 липня 2009 року на автотранспортний засіб марки Nissan-Primiera , 2002 року виготовлення, реєстраційний № НОМЕР_3, належний ОСОБА_1 ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, при примусовому виконанні виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 26 червня 2009 року № 2-2460/09.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2009 року, якою застосовані заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, шляхом накладення арешту на автомобіль марки Nissan-Primiera , реєстраційний номер НОМЕР_1, знявши з автомобіля арешт.

Ухвалу суду направити для виконання до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69704856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2460/09

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Сидорак В. В.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Митрофанова Л. В.

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Митрофанова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні