Ухвала
від 20.10.2017 по справі 816/1430/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1430/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурнаховської Ю.Р.,

представника позивача - Сергієнка В.І.,

представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до державного реєстратора Світлик Яніни Вікторівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року позивач Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Світлик Яніни Вікторівни про: визнання неправомірними дій державного реєстратора Світлик Яніни Вікторівни при прийнятті рішення та проведенні 10.05.2017 державної реєстрації іншого речового права, індексний номер 35087715, а саме, права оренди земельної ділянки, що розташована на території Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області площею 4,0013 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_5; скасування рішення державного реєстратора Світлик Яніни Вікторівни від 10.05.2017, індексний номер 35087715 про державну реєстрацію іншого речового права, а саме, права оренди земельної ділянки, що розташована на території Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області площею 4,0013 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_5.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6; витребувано від відповідача державного реєстратора Світлик Яніни Вікторівни засвідчені належним чином копії: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35087715 від 10.05.2017; реєстраційної справи на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1.

14 вересня 2017 року до суду від відповідача державного реєстратора Світлик Я.В. надійшли письмові заперечення на адміністративний позов, у яких відповідач зазначив, що реєстраційна справа № 1227139653216 щодо реєстрації прав на земельну ділянку площею 4,0013 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, передана до Карлівської районної державної адміністрації.

У судовому засіданні 20 жовтня 2017 року представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", кадастровий номер НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_6 на підставі державного акту серії НОМЕР_2, та додаткових угод до договору.

Відповідно до частини 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Представник третьої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснював, що договір оренди землі між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" був укладений у 2007 році строком на п'ять років.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано копію договору оренди землі від 03 березня 2009 року (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", який зареєстрований Полтавською філією "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 вересня 2009 року за № 040955600106.

Також до матеріалів справи долучено копію додаткової угоди до договору оренди землі від 05 серпня 2010 року, яка зареєстрована у Карлівському районному відділі Полтавської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10 грудня 2010 року за № 041055601138.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області засвідчені належним чином копії:

- договору оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", зареєстрованого Полтавською філією "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 вересня 2009 року за № 040955600106, та доданих до цього договору документів;

- додаткових угод до договору оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", у тому числі, додаткової угоди до договору оренди землі від 05 серпня 2010 року, яка зареєстрована у Карлівському районному відділі Полтавської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10 грудня 2010 року за № 041055601138.

Таким чином, клопотання представника третьої особи про витребування доказів підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що приписи частини 5 статті 11 та частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України наділяють суд правом витребовувати додаткові докази не тільки за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, а й з власної ініціативи.

У період з 02.07.2003 до 20.08.2012 реєстрація договорів оренди землі проводилася Центром державного земельного кадастру у відповідності до приписів Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 №174 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.07.2003 за №641/7962 (втратив чинність 20.08.2012).

У відповідності до положень зазначеного Тимчасового порядку реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі здійснювалася шляхом:

- внесення відповідних записів до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі;

- відкриття Поземельної книги.

Враховуючи викладене, та зважаючи на наявність у суду права витребовувати необхідні у справі докази з власної ініціативи, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області засвідчені належним чином копії:

- витягу з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію договору оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" (реєстрація здійснена Полтавською філією "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 вересня 2009 року за № 040955600106);

- Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1.

Крім того, як зазначено вище, відповідачем державним реєстратором Світлик Я.В. у письмових запереченнях на адміністративний позов, які надійшли до суду 14 вересня 2017 року, вказано, що реєстраційна справа № 1227139653216 щодо реєстрації прав на земельну ділянку площею 4,0013 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, передана до Карлівської районної державної адміністрації.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача державного реєстратора Світлик Яніни Вікторівни докази на підтвердження передачі до Карлівської районної адміністрації реєстраційної справи № 1227139653216 на земельну ділянку площею 4,0013 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Верхоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, у тому числі, документів щодо реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки на земельну ділянку, що розташована у Полтавській області, Карлівський район, Верхньоланнівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 за ОСОБА_5, а також витребувати від Карлівської районної державної адміністрації засвідчені належним чином копії документів реєстраційної справи № 1227139653216 на земельну ділянку площею 4,0013 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Верхоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, у тому числі, засвідчені належним чином копії: документів реєстраційної справи № 1227139653216, на підставі яких державним реєстратором прав на нерухоме майно Світлик Я.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35087715 від 10.05.2017, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35087715 від 10.05.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області засвідчені належним чином копії:

- договору оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", зареєстрованого Полтавською філією "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 вересня 2009 року за № 040955600106, та доданих до цього договору документів;

- додаткових угод до договору оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", у тому числі, додаткової угоди до договору оренди землі від 05 серпня 2010 року, яка зареєстрована у Карлівському районному відділі Полтавської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10 грудня 2010 року за № 041055601138;

- витяг з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про державну реєстрацію договору оренди землі (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між ОСОБА_6 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога" (реєстрація здійснена Полтавською філією "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 вересня 2009 року за № 040955600106);

- Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1.

Витребувати від відповідача державного реєстратора Світлик Яніни Вікторівни докази на підтвердження передачі до Карлівської районної адміністрації реєстраційної справи № 1227139653216 на земельну ділянку площею 4,0013 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Верхоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, у тому числі, документів щодо реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки на земельну ділянку, що розташована у Полтавській області, Карлівський район, Верхньоланнівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 за ОСОБА_5.

Витребувати від Карлівської районної державної адміністрації засвідчені належним чином копії документів реєстраційної справи № 1227139653216 на земельну ділянку площею 4,0013 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка розташована на території Верхоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, у тому числі, засвідчені належним чином копії: документів реєстраційної справи № 1227139653216, на підставі яких державним реєстратором прав на нерухоме майно Світлик Я.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35087715 від 10.05.2017, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35087715 від 10.05.2017.

Зазначені документи надати у строк до 03 листопада 2017 року .

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, до Карлівської районної державної адміністрації та до Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2017 року.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2017
Оприлюднено26.10.2017
Номер документу69708746
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1430/17

Постанова від 06.11.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 28.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 28.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні