Ухвала

від 23.10.2017 по справі 823/1481/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2017 року справа № 823/1481/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

27.09.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати протиправною відмову ГУ Держгеокадастру у Черкаській області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 11,0000 га в оренду строком на 7 років для ведення фермерського господарства, в адміністративних межах Кам'янської міської ради Черкаської області (за межами населеного пункту), яка оформлена листом № 32-23-0.32-7401/2-17 від 14.08.2017;

- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути його заяву від 04.07.2016 № 12225/0/5-16-СГ та затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 11,0000 га в оренду строком на 7 років для ведення фермерського господарства, в адміністративних межах Кам'янської міської ради Черкаської області (за межами населеного пункту).

Ухвалою судді від 28.09.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 20.10.2017 для усунення вказаних в ній недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 04.10.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Суд зазначає, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.17, п.1 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань