Постанова

від 17.08.2009 по справі 2а-6817/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 6.13 Справа № 2-а-6817/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Єфано вої О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників:

позивача Пустовойт А.О . довір 4601/01-44 від 30.07.2009 року

відповідача не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління пенсійного фонду України в Б абушкінському районі м.Дніпр опетровська

до приватного підприє мства «Спецтрубекспорт»

про стягнення заборгов аності,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду надійшов позов Управлінн я пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дні пропетровська, в якому позив ач просить стягнути з приват ного підприємства «Спецтруб експорт» заборгованість в су мі 58,88 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Згідно із ч.8 ст. 35 Кодексу адм іністративного судочинства України вважається, повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю вказаною у довідці з Єдиног о державного реєстру підприє мств і організацій України, т ому суд вважає, що він здійсни в всіх заходів для повідомле ння відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст. 128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що приватне підприємство «Спец трубекспорт» є платником стр ахових внесків (страхувальни ком) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та зареєстроване в Управл інні пенсійного фонду Україн и в Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» страхові внески обч ислюються виключно в грошові й формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в нат уральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» визначено, що страхуваль ники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітн ий період, не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня за кінчення цього періоду. Базо вим звітним періодом для стр ахувальників є календарний м ісяць.

Сума яка самостійно нарахо вана приватним підприємство м «Спецтрубекспорт» та відпо відно до розрахунків сум стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за лютий 2009 року склада є 58,88 грн. Зазначена сума відпов ідачем у добровільному поряд ку не сплачена.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К АС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Спецтрубекспорт» (49033, м.Дніпропетровськ, вул. Гер оїв Сталінграда 122, р/р 2600530179123 «Про мінвестбанк», МФО 305534, ЄДРПОУ 3451 2835) на користь Управління пенс ійного фонду України в Бабуш кінському районі м. Дніпропе тровська заборгованість в су мі 58,88 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Повний текст постанови скл адений 25.08.2009р.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфа нова