Постанова
від 31.08.2009 по справі 2а-8227/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОК РУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

Категорія статобліку - 6.6.2 Справа № 2-а -8227/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єф анової О.В.

при секретарі Попови ч Н.М.

за участю представників :

позивача не з' явивс я, подав заяву про розгляд спр ави за його відсутності

відповідача не з' яв ився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за позовом Нікопольс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

до Нікопольської міс ької ради товариства винахід ників та раціоналізаторів

про припинення юриди чної особи,-

в с т а н о в и в:

Нікопольська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулась із адміністра тивним позовом до суду з позо вом про припинення юридичної особи - Нікопольської місько ї ради товариства винахідник ів та раціоналізаторів .

Позов обґрунтовано тим, що в ідповідач порушує вимоги чин ного законодавства, а саме не подає документи податкової звітності до Нікопольської о б' єднаної державної податк ової інспекції з 01.01.2008 року, при цьому не має заборгованості перед бюджетом.

Представник Нікопольської об' єднаної державної подат кової інспекції подав заяву про розгляд справи без його у часті та просив задовольнити позовні вимоги у повному обс язі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак, на адресу суду поверн улося повідомлення з відмітк ою «за зазначеною адресою не знаходиться». Частиною 1 ст. 18 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» передбачено, що якщо відом ості, які внесені до Єдиного д ержавного реєстру, були внес ені до нього, то такі відомост і вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою. Крім тог о, згідно цього ж Закону на юри дичну та фізичну особу - під приємця покладено обов' язо к вносити зміни до Єдиного де ржавного реєстру підприємці в установ та організацій Укр аїни у разі зміни місця прожи вання, місцезнаходження фізи чної особи - підприємця або юридичної особи відповідно. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю вказаною у довідці з Єдиног о державного реєстру підприє мств і організацій України, т ому суд вважає, що він здійсн ив всіх заходів для повідомл ення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озовна заява підлягає задово ленню за наступних підстав.

З матеріалів справи виходи ть, що Нікопольська міська ра да товариства винахідників т а раціоналізаторів зареєстр ована згідно рішення Нікопол ьської міської ради народних депутатів від 09.07.01993 року № 346/34 та перебуває на обліку у Нікопо льській об' єднаній державн ій податковій інспекції, про що свідчить Акт від 17 квітня 200 9 року № 42/151.

Згідно даних Нікопольсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції, відповідач не подає декларації та докум енти податкової звітності з 01.01.2008 року, що є порушенням чинн ого законодавства України та порушенням законних інтерес ів держави.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі з мінами і доповненнями), платн ик податків зобов' язаний по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Згідно із пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» № 509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядок встановлений закона ми України, мають право зверт атися до судових органів із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності.

Як вбачається із Акт від 17 кв ітня 2009 року № 42/151 Нікопольської об' єднаної державної подат кової інспекції, заборговано сті по платежам до бюджету ві дповідач не має.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і д оповненнями), п ідставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є: визнання неді йсним запису про проведення державної реєстрації через п орушення закону, допущені пр и створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Відповідач не надає передб аченої податкової звітності з 01.01.2008 року тобто більше одног о року, що є підставою для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридично ї особи .

На підставі викладеного, ке руючись статтями 11, 70,71, 94, 158-163, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позо в задовольнити.

Припинити юридичну особу - Н ікопольську міську раду това риства винахідників та раціо налізаторів (код ЄДРПОУ 02656377),53200 Дніпропетровська обл., м. Ніко поль, вул. Електрометалургів , 48.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова складена в повно му обсязі 04.09.2009 року.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно О.В. Єфанова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2009
Оприлюднено03.06.2010
Номер документу6971473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8227/09/0470

Постанова від 31.08.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні