Ухвала

від 19.10.2017 по справі 910/2740/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 910/2740/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" Сусол Л.Е., під часрозгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл", на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року, у справі № 910/2740/17, за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" (м. Київ), до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (м. Київ), 2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ), про відшкодування шкоди завданої залиттям у розмірі 86770 грн. 59 коп.

за участю представників: від ТзОВ "Модестайл" : Ніорадзе О.М. - представник (довіреність №б/н від 26.04.2017 року; представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модестайл" (далі за текстом - ТзОВ "Модестайл") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (далі за текстом - ТзОВ "Неос Лізинг") та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі за текстом - ПАТ "Укрсоцбанк") про відшкодування шкоди завданої залиттям у розмірі 86770 грн. 59 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року справі №910/2740/17 (суддя - Турчин С.О.) позов задоволено частково; присуджено до стягнення з ТзОВ "Неос Лізинг" на користь ТзОВ "Модестайл" збитки у розмірі 86770 грн. 59 коп. та судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.; в іншій частині позовних вимог щодо ПАТ "Укрсоцбанк" відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року справі №910/2740/17, ТзОВ "Неос Лізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року (головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) зупинено провадження у справі № 910/2740/17 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/85/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Коллонейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" та ПАТ "Укрсоцбанк" про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 786303 грн. 08 коп.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду апеляційної інстанції, ТзОВ "Модестайл" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року, справу № 910/2740/17 передати до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 року у справі № 910/2740/17 касаційну скаргу ТзОВ "Модестайл" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі № 910/2740/17 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 19.10.2017 року.

18.10.2017 року від директора ТзОВ "Модестайл" Сусол Л.Е. надійшла Заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі № 910/2740/17, у зв'язку з досягненням між ТзОВ "Модестайл" та ТзОВ "Неос Лізинг" згоди щодо добровільної компенсації більшої частини завданого збитку та підготовки сторонами проекту мирової угоди в рамках цієї справи.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "Модестайл" Ніорадзе О.М. підтримав Заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі №910/2740/17, просив задовольнити Заяву; з наслідками відмови від касаційної скарги ознайомлений, з настанням останніх погоджується в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 111 6 ГПК України, особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Враховуючи, що подана Заява підписана належним чином уповноваженою особою, а відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТзОВ "Модестайл" від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі №910/2740/17

Керуючись статтею 86, частиною 1 статті 111 6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

у х в а л и в:

1. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" Сусол Л.Е. про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі № 910/2740/17 задовольнити.

2. Прийняти відмову директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" Сусол Л.Е. від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі № 910/2740/17.

3. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестайл" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі №9 10/2740/17 припинити.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко