Ухвала
від 19.10.2017 по справі а18/317-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.17р. Справа № А18/317-06

За заявою Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого документа до виконання

У справі

За позовом Верхньодніпровського районного центру зайнятості, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16 267,84 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2006р. адміністративний позов задоволено: стягнуто з Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства на користь Верхньодніпровського районного центру зайнятості заборгованість у сумі 16 267,84грн.

25.10.2006р. на виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.

11.10.2017р. від Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого документа до виконання

19.10.2017р. справа №А18/317-06 отримана з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, в якому повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета "Урядовий кур'єр" №15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

Відповідно до п.2 роз. ІІ Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Крім того, листом за №1298/11/1310 від 13.09.2010р. Вищий адміністративний суд України повідомив, що заяви (клопотання, подання), подані після постановлення місцевим господарським судом рішення в адміністративній справі, підлягають розгляду окружними адміністративними судами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого документа до виконання разом з матеріалами справи №А18/317-06 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч.3 п.4, п.6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого документа до виконання разом з матеріалами справи №А18/317-06 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.10.2017
Оприлюднено26.10.2017
Номер документу69717901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а18/317-06

Ухвала від 17.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні