Ухвала
від 20.10.2017 по справі 911/3091/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"20" жовтня 2017 р. Справа № 911/3091/17

Суддя Христенко О.О. , розглянувши позовні матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства СТ Бородянка (07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Гагарина, 1, ідентифікаційний код 30197593)

до Бородянської селищної ради (07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Центральна, 230, ідентифікаційний код 04363662)

про стягнення 242 342,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство СТ Бородянка звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Бородянської селищної ради про стягнення 242 342,56 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

В позовній заяві зазначено ідентифікаційний код відповідача 23569872, який належить Відділенню Державного казначейства у Бородянському районі, яке припинено.

Тобто, ідентифікаційний код відповідача - Бородянської селищної ради у позовній заяві не зазначено.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства СТ Бородянка , всього на 50 акр. (в т. ч. оригінал квитанції № N1B5A51555 від 17.10.2017 ) повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.10.2017
Оприлюднено26.10.2017
Номер документу69718837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3091/17

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні