Рішення

від 30.11.2009 по справі 33/376-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.09р. Справа № 33/376-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Славнафта", м. Дніпропетровс ьк

до Суб'єкта підприємни цької діяльності фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Н ікополь, Дніпропетровська об ласть

про стягнення 5 679 грн. 16 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Білий С.В., довіреність № 29-юр від 17.03.2008 року

Від відповідача: не з'явивс я про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Славнафта" зв ернулося до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовом до суб'єкта підпр иємницької діяльності фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 про стягнення 5 500 грн. 00 коп. - основного боргу, 50 грн. 99 коп. - 3% річних, 138 грн. 59 коп. - інфляці йних втрат та витрат по справ і.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 05.10.2009 року порушено провад ження у справі та призначено справу до розгляду в засідан ні на 20.10.2009 року.

З 20.10.2009 року слухання справи б уло перенесено на 03.11.2009 року, з 03. 11.2009 року - на 24.11.2009 року, з 24.11.2009 року - на 30.11.2009 року.

В судове засідання 30.11.2009 року з'явився представник позива ча, який підтримав свої позов ні вимоги та просив суд задов ольнити позов в повному обся зі.

Відповідач не забезпечив я вку повноважного представни ка в судове засідання 30.11.2009 р., ві дзив та документи, витребува ні ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 05.10.2009 р., суду не надані. Про слухання справи відповідача повідомлено належним чином , доказом чого є повідомлення про вручення поштового відп равлення № 4993316278110 та № 4993316278101 (а.с. 39-40).

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за на явними в ній матеріалами та о ригіналами документів, надан их позивачем на вимогу суду в судове засідання.

В судовому засіданні 30.11.2009 р. з а згодою представника позива ча оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши предста вника позивача, оцінивши док ази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов усної дом овленості у 2007-2008 рр. суб'єктом п ідприємницької діяльності ф ізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було отримано від т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Славнафта" палив о-мастильні матеріали (далі - товар) на загальну суму 125 864 гр н. 39 коп., що підтверджується ви датковими накладними № РН-31/12-07 від 31.12.2007 року на суму 6 320 грн. 09 коп ., № РН-0000036 від 10.01.2008 року на суму 31 148 г рн. 50 коп., № РН-0000189 від 29.02.2008 року на суму 15 099 грн. 00 коп., № РН-0000365 від 31.03.200 8 року на суму 17 910 грн. 50 коп., № РН-00 00499 від 30.04.2008 року на суму 25 377 грн. 40 к оп., № РН-0000633 від 31.05.2008 року на суму 13 176 грн. 00 коп., № РН-0000745 від 06.06.2008 року на суму 7 322 грн. 90 коп., № РН-0000900 від 31.07.2008 року на суму 6 790 грн. 00 коп., № Р Н-0001010 від 31.08.2008 року на суму 2 720 грн. 00 коп. та довіреностями на отр имання ТМЦ серії ЯОБ № 119972 від 27. 12.2007 року, серії ЯОБ № 119976 від 01.01.2008 р оку, серії ЯОБ № 119981 від 01.02.2008 року , серії ЯОБ № 119982 від 01.03.2008 року, сер ії ЯОБ № 119983 від 01.04.2008 року, серії Я ОБ № 119985 від 01.05.2008 року, серії ЯОБ № 119990 від 01.06.2008 року, серії ЯОБ № 119996 в ід 01.07.2008 року та № 02 від 01.08.2008 року (а .с. 10-19).

Фактичні дії сторін свідча ть про існування між сторона ми відносин купівлі - продажу , в результаті чого у відповід ача виникли грошові зобов' я зання по сплаті вартості отр иманого товару.

Відповідач частково розра хувався з позивачем за отрим аний товар, сплативши останн ьому 120 364 грн. 39 коп.

Оскільки термін оплати пос тавленого позивачем товару с торонами не визначений, в сил у статті 530 ЦК України, якщо стр ок виконання зобов' язання не встановлений, кредитор (по зивач по справі) вправі вимаг ати його виконання в будь-яки й час. Боржник повинен викона ти таке зобов' язання в семи денний термін з дня пред' яв лення вимоги кредитором. Док азом цього є вимога від 01.04.2009 р. , яка отримана відповідачем 03. 04.2009 року, але залишена без розг ляду (а.с. 36-37). У встановлений за коном строк відповідач оплат у за отриманий товар не здійс нив.

Основні засади господарю вання в Україні визначає Гос подарський кодекс України (н адалі по тексту ГК України), як ий регулює господарські відн осини, що виникають у процесі організації та здійснення г осподарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами т а іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Г К України).

Стаття 193 ГК України встанов лює, що суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за

відс утності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся.

До виконання господарс ьких договорів застосовую ться відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного ко дексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вик онати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Відповідно до ст. 599 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння припиняється виконанням , проведеним належним чином.

На момент розгляду справи о сновна заборгованість відпо відача складає 5 500 грн. 00 коп., д окази погашення якої в матер іалах справи відсутні, внасл ідок чого суд вважає, що позов ні вимоги обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догов ором або законом, сума інфляц ійних - 138 грн. 59 коп. та 3 % річні - 50 грн. 99 коп., які підлягають за доволенню.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтверджені матер іалами справи і підлягають задоволенню у сумі - 5 500 грн. 00 к оп. - основного боргу, 50 грн. 99 к оп. - 3% річних, 138 грн. 59 коп. - інф ляційних втрат.

Позивачем у судовому засід анні на підставі ст. 33 ГПК Укра їни документально було довед ено ті обставини, на які він по силався в позовній заяві як п ідставу своїх позовних вимо г.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судов ий захист, наведених позивач ем обставин не спростував.

Кожна особа має право зверн утися до суду за захистом сво го особистого немайнового аб о майнового права та інтерес у (ст. 16 Цивільного кодексу Укр аїни).

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі покласт и на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підп риємницької діяльності фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, ідентифікац ійний код НОМЕР_1) на кор исть Товариства з обмежен ою відповідальністю "Славнаф та" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. К арла Маркса, 12, код ЄДРПОУ 33808142) 5 500 (п' ять тисяч п' ятсот ) грн. 00 коп. - основного б оргу, 50 (п' ятдесят) гр н. 99 коп. - 3% річних, 138 (с то тридцять вісім) грн. 59 коп . - інфляційних втрат, 10 2 (сто дві) грн. 00 коп . - державного мита та 23 6 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного терміну з дня підписання ріш ення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Рішення підписано 03.1 2.2009 року І.А. Рудовська