Ухвала

від 23.10.2017 по справі 923/745/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2017 р.Справа № 923/745/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.

Суддів : Мишкіної М.А., Таран С.В .

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017

у справі №923/745/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 позов задоволено.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦементУкраїна" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А, код ЄДРПОУ 00292923) знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, розташовану на межі земельної ділянки належної ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" (кадастровий номер 6510136600:01:001:0888) та земель комунальної власності Херсонської міської ради.

Стягнено з ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А, код ЄДРПОУ 00292923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" (73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, код ЄДРПОУ 35028564) - 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним вище ріщенням, Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦементУкраїна" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Господарського суду Херсонської області оголошено 11.09.2017, повний текст судового рішення складено та підписано 13.09.2017, відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 25.09.2017 включно.

Копію оскаржуваного судового рішення від 11.09.2017 отримано скаржником 18.09.2017, про що свідчить відмітка на зворотньому боці поштового повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах справи.

Проте, Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦементУкраїна" звернулося до суду із апеляційною скаргою 26.09.2017, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

Колегією суддів встановлено, що у матеріалах апеляційної скарги відсутнє відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Вказане є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "ХайдельбергЦементУкраїна" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 у справі №923/745/16 та додані до неї документи без розгляду.

Справу №923/745/16 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна