Ухвала

від 23.10.2017 по справі 916/2514/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" жовтня 2017 р.Справа № 916/2514/17

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 2668

За позовом: Компанії "Chanel SARL" ( "Шанель САРЛ");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браунфілд Концерн";

про зобов'язання вчинити певні дії

18.10.2017р. Компанія "Chanel SARL" ( "Шанель САРЛ") звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браунфілд Концерн", в якій просить суд заборонити останньому здійснювати використання позначення, яке є схожим на стільки, що його можна сплутати із торговельною маркою "шанель", за міжнародною реєстрацією № 731984 для товару "взуття", зокрема, нанесення такого позначення на продукцію, її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж, імпорт (ввезення), експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет; вилучити з цивільного обороту та знищити товар: взуття дитяче на підошві та з верхом з полімерного матеріалу, що закриває щиколотку: чоботи дівочі, штучне хутро, розмір 27-32, по 8 пар в коробці, арт. F 2082-1-480 пар, арт.F 2085-2-480 пар; арт. F 2085-3-240 пар; арт. F 2085-4 -160 пар; арт. F 2082-5 - 240 пар, загальна кількості 1600 пар; 200 коробок, торговельна марка GFB (Gold Fly Bird), виробник невідомий; країна виробництва - Китай, СN, які заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Браунфілд Концерн" до митного контролю та оформлення у режимі "імпорт" за МД № UА500040/2017/006874 від 01.09.2017р. та знаходяться на митному оформленні у Одеській митниці ДФС, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, позивач зазначає Одеську митницю ДФС.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки митне оформлення спірного товару, що є предметом спору, здійснювалось Одеською митницею ДФС, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим доходить висновку про необхідність залучення вищевказаної митниці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на "13" листопада 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

4. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; належним чином засвідчений переклад свідоцтва № 731984; пояснення щодо наявності зупинення митного оформлення станом на день судового розгляду; обгрунтування кожної позовної вимоги;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

третю особу: надати письмові пояснення щодо стадії митного оформлення та наявності його призупинення станом на день судового розгляду.

           5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

           6. Копію ухвали надіслати:

1) Компанії "Chanel SARL" ( "Шанель САРЛ") на адресу ТОВ "Фірма Пахаренко і Партнери": 03150, м. Київ, а/с 78.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Браунфілд Концерн" на адресу: 08114, Київська область, Святошинський район, с. Гореничі, вул. Соборна, буд. 208 В.

3) Одеській митниці ДФС на адресу: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А.

Суддя Ю.М. Щавинська