Ухвала

від 24.10.2017 по справі 13/2/250-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" жовтня 2017 р. Справа №13/2/250-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Демянчук Ю.Г. ,

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 народний капітал" від 03.10.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "12" вересня 2017 р. у справі № 13/2/250-Б

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 народний капітал"

до Приватного підприємства "Орхідея-2"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.09.2017р. у справі №13/2/250-Б про визнання банкрутом Приватного підприємства "Орхідея-2" за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 народний капітал" задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про видачу наказу в межах справи №13/2/250-Б про стягнення з ПАТ "ОСОБА_1 Капітал" суми заборгованості по основній грошовій винагороді ліквідатора ПП "Орхідея-2" за період: грудень 2016 року - січень-березень 2017 року в розмірі 22100,00грн., яка була встановлена постановою господарського суду Хмельницької області від 03.07.2014р.; стягнуто з ПАТ "ОСОБА_1 Капітал" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплату послуг ліквідатора ПП "Орхідея-2" за період: грудень 2016 року - січень-березень 2017 року в розмірі 22100,00грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 народний капітал" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 03.10.2017р., у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області у справі №13/2/250-Б від 12.09.2017р. повністю та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити ліквідатору ПП "Орхідея-2" ОСОБА_2 в задоволенні заяви (клопотання) про видачу наказу про стягнення з АТ "ОСОБА_1 Капітал" грошової винагороди за період з грудня 2016 року по січень-березень 2017 року на суму 22100,00грн.

23.10.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду згідно запиту від 09.10.2017р. надійшли матеріали даної судової справи №13/2/250-Б.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне

Відповідно до частин 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. з подальшими змінами та доповненнями.

При цьому, скаржником - Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 народний капітал" не додано жодних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у встановленому законом порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 95 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, у матеріалах апеляційної скарги ПАТ "ОСОБА_1 народний капітал" відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам судового процесу у даній справі про банкрутство, зокрема, ліквідатору ПП "Орхідея-2".

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу у даній справі судом першої інстанції прийнято - 12.09.2017р. П'ятиденний термін апеляційного оскарження вказаної ухвали згідно зазначеної норми ГПК закінчується - 18.09.2017р. (з урахуванням вихідного дня).

Апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_1 народний капітал" подана до суду - 03.10.2017р., згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто з пропуском встановленого 5-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 народний капітал" від 03.10.2017р. слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 народний капітал" від 03.10.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.09.2017р. у справі №13/2/250-Б - повернути заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.