Справа № 274/7392/13-ц Провадження № 2/0274/1737/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
17.12.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доБердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління держземагентства у Бердичівському районі Житомирської області, провизнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,0807 га, розташовану на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку згідно розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 29.10.2004 р. видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 137622, реєстраційний номер 010520400078.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2013 р. вказану позовну заяву було залишено без руху як таку, що має недолік - не містить ціну позову.
На виконання вимог вказаної ухали 16.12.2013 р. ОСОБА_1 усунула недолік позовної заяви, вказавши у ній ціну позову - 78 974,45 грн.
Зазначена заява не відповідає частині п'ятій статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини першої та підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведені норми Закону, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 789,74 грн., проте нею було сплачено судовий збір у розмірі 558,80 грн., що підтверджується квитанцією № 260 від 28.11.2013 р., тобто розмір недоплаченого судового збору складає 230,94 грн. (789,74 грн. - 558,80 грн.).
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись статтями 80, 119, 121 та 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку зазначеної позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2013 |
Оприлюднено | 27.10.2017 |
Номер документу | 69727571 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Корбут В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні