Рішення

від 08.12.2009 по справі 20/400-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.09р. Справа № 20/400-09

за позовом Закр итого акціонерного товари ства "Юрія", м. Черкаси

до Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_3, м. Тер нівка, Дніпропетровська обла сть

про стягнення 12 863 грн. 44 к оп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Старіков М.Г ., довіреність №1248 від 24.10.2009р.

Від відповідача: представн ик не з'явився.

С уть спору :

Позивач звернувся з позов ом (з урахуванням заяви про ут очнення позовних вимог вх. №215 80 від 26.11.09р.), в якому просить стяг нути з Суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 грошові кош ти у сумі 12 779,36 грн., з яких 9532,12 грн. основного боргу на підставі договору №43 від 01.03.09р., 114,54 грн. інф ляційних, 1072,95 грн. пені, 153,33 грн. 3% р ічних, 1906,42 грн. штрафу та судові витрати.

Відповідач відзив та витре бувані судом документи не на дав, свого представника в суд ове засідання не направив. Ух валу про розгляд справи було направлено відповідачу за а дресою, що зазначена в позовн ій заяві: АДРЕСА_1, яка підт верджується довідкою з Єдино го державного реєстру юридич них та фізичних осіб - підпр иємців.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодекс у України за наявними у справ і матеріалами.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2009 року між позивач ем Закритим акціонерним товариством „Юрія” (постача льник) та відповіда чем Суб'єктом підприємни цької діяльності - фізичною о собою ОСОБА_3 (покупець) бу в укладений договір №43, відпов ідно якого позивач зобов' яз ався передати відповідачу, а відповідач прийняти і оплат ити товар (молочну продукцію ) відповідно накладних на умо вах даного договору.

Позивач за період з 04.03.09р. по 11. 03.09р. поставив, а відповідач при йняв товар на загальну суму 953 2,12 грн., що підтверджується тов арно-транспортними накладни ми Ю-00000000000299 від 04.03.09р. та № Ю-00000000000435 від 11.03.09р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.2.3 договору в ідповідач здійснює оплату на умовах відстрочки платежу п ротягом 2 календарних днів з д ати отримання товару.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати гос подарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, до говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України.

Відповідно статей 525, 526 Циві льного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк у відповідност і з вказівками закону, догово ру одностороння відмова від виконання зобов' язань не до пускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо у зо бов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник, який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції за весь час прострочення, інф ляційні втрати складають - 114,54 грн. за квітень-серпень 2009р ., а також три проценти річних від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складають 153,33 грн. з а період з 09.03.09р. по 23.09.09р..

Відповідно до п. 6.3 договору з а прострочення платежу відпо відач зобов' язаний сплатит и пеню у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ за кожен д ень прострочення та штраф у р озмірі 20% від суми неоплаченої продукції.

Пеня підлягає стягненню у розмірі 1072,95 грн. за період з 09.03.09р . по 23.09.09р. та штраф у розмірі 1906,42 г рн.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтверджені матер іалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 9532,12 грн. основного боргу 114,54 грн. інфляційних, 1072,95 грн. пені, 153,33 гр н. 3% річних, 1906,42 грн. штрафу.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України , господарс ький суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_3 (АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер № НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного то вариства „Юрія” (18030, м. Черкаси , вул. Вербовецького, 108, код ЄДР ПОУ 00447853, р/р 26006209 в ВАТ АКБ „Ерсте Б анк”, МФО 380009) - 9532 (дев' ять тисяч п' ятсот тридцять дві ) грн. 12 коп. основного бор гу, 114 (сто чотирнадцять) гр н. 54 коп. інфляційних, 1072 (тисячу сімдесят дві) грн. 95 к оп . пені, 153 (сто п' ят десят три) грн. 33 коп. 3% річн их, 1906 (тисячу дев' ятсот ш ість) грн. 42 коп . штрафу, 128 (сто двадцять вісім) грн. 64 к оп. витрат по сплаті дер жавного мита , 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. ви трат по інформаційно - техніч ному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Н .В. Пархоменко

Дата підписання рішення

01.12.2009р.