Ухвала

від 24.10.2017 по справі 754/4289/15-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-с/754/70/17

Справа № 754/4289/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою публічного акціонерного товариства БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ на дії старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ботнєвої Натели Гочівни, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю ІРПІНЬ РЕМ-ТОРГ ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаної скаргою, посилався на порушення своїх прав, як сторони виконавчого провадження.

Судові засідання по справі, призначались неодноразово.

Зокрема, судове засідання по справі було призначено на 26.06.2017 року на 15:30 год., про що представник заявника: Халілов О.Ш. повідомлявся під розписку.

26.06.2017 року заявник свого представника в судове засідання не направив і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надав. Заяви про розгляд справи по суті за відсутності свого представника, заявник до суду не направив.

У зв'язку з неявкою представника заявника, розгляд справи було відкладено на 24.10.2017 року на 16:30 год., про що заявник повідомлявся судовим повідомленням за двома адресами, яке заявник за однією адресою отримав 05.07.2017 року, а за іншою адресою отримав 07.07.2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи, зворотними поштовими повідомленнями.

24.10.2017 року заявник свого представника в судове засідання не направив і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надав. Заяви про розгляд справи по суті за відсутності свого представника, заявник до суду не направив.

Старший державний виконавець і заінтересована також у судове засідання не з'явились.

Згідно зі ст. 386 ЦПК України, 1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. 2. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників. 3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений заявник, повторно в судове засідання свого представника не направив і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності його представника, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ на дії старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ботнєвої Натели Гочівни, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю ІРПІНЬ РЕМ-ТОРГ , залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: