308/1306/17
У Х В А Л А
09.02.2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у всіх службових приміщеннях за місцем фактичного знаходження відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33760829, за адресою м. Ужгород, вулиця Волошина, №35, які перебувають у комунальній власності Закарпатської обласної ради, -
В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів справи вбачається, що під час проведення моніторингу щодо виділених бюджетних коштів у 2016 році, працівниками Управління захисту економіки в Закарпатській області було встановлено, що між начальником відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської РДА ОСОБА_3 та директором ТОВ «Вертикаль-Проект» ОСОБА_4 , укладено договір підряду №351 від 26.12.2016, щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку Сторожницької ЗОШ І-ІІІ ступенів» та складено відповідний акт виконаних робіт. Сума договору становить 242 672 грн. Під час проведення оперативно-розшукових заходів та шляхом виїзду на місце проведення вказаних робіт виявлено, що сторонами підписано акт приймання виконаних робіт за грудень 2016 року, але роботи на даний час виконані не в повному обсязі.
За даним фактом 20.01.2017 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071030000004 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
31 січня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення, які перебували у володінні відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33760829, місцезнаходження 88000, Україна, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Волошина, №35. В ході проведення процесуальної дії було вилучено документи до яких володільцем фактично було надано тимчасовий доступ, зокрема проектно-кошторисної документації, договору №351 від 26.12.2016 року, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів на підставі яких проводилося виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку з підсиленням стіни Сторожницької ЗОШ І-ІІІ ст. в с. Сторожниця, вулиця Ужанська, 2, Ужгородського району, Закарпатської області. Однак в ході проведення процесуальної дії органу досудового розслідування відділом освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації не було надано тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про проведення операцій із закупівлею будівельних матеріалів на виконання договору №351 від 26.12.2016 року, документів які містять інформацію про постачальників будівельних матеріалів, накладних, чеків, доручень, а також документів в яких містяться чорнові записи стосовно виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку з підсиленням стіни Сторожницької ЗОШ І-ІІІ ст. в с. Сторожниця, вулиця Ужанська, 2, Ужгородського району, Закарпатської області.
Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо відомостей про об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 798574621101, а саме цілісного майнового комплексу, за адресою Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок, 35, перебуває у комунальній власності Закарпатської обласної ради, а також в будівлі за цією адресою знаходиться фактичне місцезнаходження відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33760829.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що документи в яких міститься інформація про проведення операцій із закупівлею будівельних матеріалів на виконання договору №351 від 26.12.2016 року, документів які містять інформацію про постачальників будівельних матеріалів, накладних, чеків, доручень, а також документів в яких містяться чорнові записи стосовно виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку з підсиленням стіни Сторожницької ЗОШ І-ІІІ ст. в с. Сторожниця, вулиця Ужанська, 2, Ужгородського району, Закарпатської області можуть зберігатися у службових приміщеннях за місцем фактичного знаходження відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33760829, за адресою м. Ужгород, вулиця Волошина, №35, в зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку всіх службових приміщень, з метою відшукання та вилучення вищезазначених документів.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В судовому засіданні на підставі доданих до матеріалів клопотання письмових доказів встановлено, що органом досудового слідства відкрито кримінальне провадження за №42017071030000004 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Разом з тим слідчий просить надати дозвіл на здійснення обшуку у всіх службових приміщеннях за місцем фактичного знаходження відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33760829, за адресою м. Ужгород, вулиця Волошина, №35, які перебувають у комунальній власності Закарпатської обласної ради з метою відшукання та вилучення речей та документів.
Положеннями ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивчивши письмові докази по справі слідчим суддею встановлено, що фактично орган досудового слідства клопоче про надання дозволу на обшук у службових приміщеннях за місцем фактичного знаходження відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації не надавши жодних доказів того, що в таких перебувають речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання ґрунтується на припущеннях, хоча внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права і інтереси користувачів спірного майна, таким чином слідчий не довів, що порушення Конституційних прав особи співмірно із завданнями кримінального провадження.
З врахуванням вищенаведеного слідчий суддя, виходячи з вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, приходить до висновку, що внесене клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у всіх службових приміщеннях за місцем фактичного знаходження відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33760829, за адресою м. Ужгород, вулиця Волошина, №35, які перебувають у комунальній власності Закарпатської обласної ради - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 69738712 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні