Ухвала
від 05.10.2011 по справі 2-н-2701/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа№ 2-н-2701/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.10.2011 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву КП «Теплопостачання міста Одеси»про видачу наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2011 року КП „Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі - 4149,09 коп., за спожиту теплову енергію, стверджуючи, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 і зобов'язана здійснювати оплату за спожиту теплову енергію щомісячно, яку надавало КП „Теплопостачання міста Одеси» у квартиру АДРЕСА_3.

Відповідачка у порушення п.п. 14,17 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудових територій» , ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги» , п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затвердженого Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 оплату за надання комунальних послуг не здійснювала в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі - 4149,09 грн.

Відповідно зі ст.67, 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу у розмірі - 4149,09 грн. підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Теплопостачання міста Одеси» , (вул. Балківська, 1 б , р/р 26008061398901 в АКІБ УкрСиббанк МФО 351005, код ОКПО 34674102 - 4149,09 грн. і судові витрати 30 грн.

Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1 та роз'яснити їй право у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу, надати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя : Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69742680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2701/11

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні