Рішення

від 23.10.2017 по справі 585/3542/17

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3542/17

Номер провадження 2/585/1064/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 05.11.2011 року померла його брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем другої черги спадкування на все майно померлого спадкодавця є він таран ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним братом померлого. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. У травні 2017 року він звернувся до нотаріальної контори для отримання консультації, з метою уточнення процедури оформлення спадкових прав на вищевказане спадкове майно яке залишилося після смерті його брата, але нотаріус йому відмовила в зв'язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті брата.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. ( а.с.27).

Представник відповідача - Анастасівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. ( а.с.25).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 05.11.2011 року м.Ромни ,Сумської області. ( а.с.5).

ОСОБА_4 зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком записано Микола , а матір'ю Таран Марія Петрівна . ( а.с.3).

ОСОБА_4 зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьком записано - ОСОБА_5, а матір'ю Таран Марія Петрівна . ( а.с.4).

Відповідно до довідки № 387 від 25.04.2016 року ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 05.11.2011 року та до смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті був зареєстрований один. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_1. Заповіт від імені спадкодавця виконавчим комітетом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ( а.с.6).

ОСОБА_4 з роз яснень з питань спадкового права від 04.05.2017 року ОСОБА_6 на усне звернення ОСОБА_1 зазначила, що оформити його спадкові права вона не може в зв'язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті брата в установлений законом шестимісячний строк. ( а.с.7).

ОСОБА_4 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік ОСОБА_2 належить 0,528 га земельної ділянки кадастровий номер 5924180600:03:002:0027 та 4,062 га кадастровий номер 5924180600:03:001:0085 розташовані на території Анастасівської сільської ради. ( а.с.8-9).

ОСОБА_4 довідки амбулаторії с.Бобрик від 04.07.2017 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонії з 25.04.2012 року по 10.06.2012 року. ( а.с.10).

Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою амбулаторії с.Бобрик, згідно якої ОСОБА_1 неодноразово звертався за медичною допомогою до лікаря, перебував на амбулаторному лікуванні та проходив лікування.

Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6( ІПН НОМЕР_1), додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 05.11.2011 року в м.Ромни, Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_7