Ухвала

від 23.10.2017 по справі 2н-31/10

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-31/10

№ провадження 6/196/18/2017

УХВАЛА

іменем України

23.10.2017 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

за участю старшого державного виконавця Царичанського РВДВС - ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2-ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області подання старшого державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника по заборгованості ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Царичанського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду за місцем виконання рішення суду з поданням, в якому просить оголосити розшук гр. ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що в даному відділі на виконанні знаходиться судовий наказ № 2н-31/10 від 21.07.2010 року, виданий Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 10000,00 грн. Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_4 за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає вже близько трьох років, тому встановити місце проживання боржника відділу ДВС неможливо.

Посилаючись на вимоги ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судовому засіданні старший державний виконавець Макаренко А.С. подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на неможливість виконання судового рішення про стягнення заборгованості у зв'язку з неможливістю встановлення місця проживання чи перебування боржника.

Представник стягувача ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Суд, заслухавши старшого державного виконавця та представника стягувача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є боржником по стягненню заборгованості на користь ОСОБА_2 в сумі 10000,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішень або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Витрати, пов'язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно поданих матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку боржника по заборгованості, однак за останнім відомим місцем проживання боржник не проживає, його місце знаходження не відоме.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 повинна бути оголошена в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу Царичанського районного суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Зубій