Постанова
від 26.01.2011 по справі 3-38/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-38/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м.Буринь

Суддя Буринського райсуду Сумської області Стеценко В. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської обласної організації УТМР про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює ,

за ч.1 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2011 року ОСОБА_1 о 13 год. 50 хв. на болоті біля с. Сагарівка знаходився на полюванні на хутрового звіра не маючи при собі ніяких документів на право на полювання , чим порушив Закон України про мисливське господарство та полювання.

Вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, крім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 85 ч.1 КУпАП, так як він порушив правила полювання.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав, характеризується посередньо, не працює.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адмінправопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 102 ( сто дві ) гривні.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринського районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69758444
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-38/11

Постанова від 20.01.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Білокур В. І.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Т. І.

Ухвала від 10.01.2011

Адмінправопорушення

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Постанова від 18.01.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Олефір М. В.

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Ухвала від 19.01.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В. В.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В. В.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні