Ухвала
від 24.10.2017 по справі 711/9090/17
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/9090/17

Провадження № 1-кс/711/3232/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «Міратум» - адвоката ОСОБА_4 та директора ТОВ «Міратум» ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ТОВ «Міратум» про скасування арешту майна, -

ВС Т А Н О В И В:

ТОВ «Міратум» звернулося до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотаннями про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суд м. Черкаси від 05.10.2017 у справах №№711/8526/17, 711/8494/17.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).

В судовому засіданні особи, які беруть участь у розгляді справи не заперечували проти об`єднання справ за клопотаннями ТОВ «Міратум» про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017, які перебувають в провадженні у слідчого судді ОСОБА_1 .

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перебуває декілька справ (справи №№711/9090/17, 711/9093/17) за клопотаннями ТОВ «Міратум» про скасування арештів майна, накладених ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 у справах №№711/8526/17, 711/8494/17 в одному кримінальному провадженні №42017000000002925, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 334 КПК України, об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 334 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№711/9090/17, 711/9093/17 за клопотаннями ТОВ«Міратум» про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 у справах №№711/8526/17, 711/8494/17, присвоївши об`єднаній cправі № 711/9090/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69773064
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —711/9090/17

Ухвала від 08.11.2017

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні