Ухвала
від 23.10.2017 по справі 712/12645/17
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/12645/17

Провадження № 1-кс/712/5542/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Черкаси 17 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12017251010005167 від 21.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці та комплексу нежитлових приміщень, де господарську діяльність здійснює ПП «ВИН ДОМ» ( ЄДРПОУ 36782248), що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна), 222/3

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали за зверненням Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській стосовно реєстрації випадку захворювання на ботулізм мешканки с. Микільське Полтавського району Полтавської області, ймовірно пов`язаного з продукцією виробництва ФОП ОСОБА_5 , м. Черкаси. Під час реєстрації та фіксування зазначеного випадку, було надано документи, що підтверджують походження продукції, а саме: ксерокопію якісного посвідчення від 14.05.2017 №41, видане ФОП ОСОБА_6 та декларація виробника від 22.05.2017 № 20 на рибу лящ в`ялений та карась в`ялений, яка реалізовувалась ТОВ «Укр Агро Груп».

В зв`язку із зазначеним, фахівцями Держпродспоживслужби в рамках проведення санітарно-епідеміологічного розслідування зазначеного випадку захворювання на ботулізм 02.06.2017 було проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства про безпечність та якість харчових продуктів, санітарних, ветеринарних норм і правил у рибопереробному цеху ФОП ОСОБА_5 .

В ході перевірки на підприємстві були виявлені грубі порушення законодавства про безпечність харчових продуктів, санітарних, ветеринарних норм і правил, зокрема, відсутність експлуатаційного дозволу, незадовільний санітарно-технічний та санітарно-гігієнічний стан виробництва, недоотримання поточності технологічних процесів, відсутність відомчого лабораторного контролю та ін.

Під час досудового розслідування було отримано рапорт від УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліцій України про те, що в ході проведених заходів встановлено, що в с. Микільське Полтавського району 20.05.2017 року зареєстровано випадок захворювання на ботулізм. Ймовірною причиною захворювання могла бути риба в`ялена, яку реалізовував ФОП ОСОБА_7 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, згідно з якісним посвідченням № 41 від 14.05.2017 року, виданим ФОП ОСОБА_5

ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , являється виробником і реалізатором рибної продукції, яку йому постачають без документів про походження, якість та безпечність виробленої продукції.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_5 здійснює закупівлю готової продукції з метою перепродажу ПП ВИН ДОМ (ЄДРПОУ 36782248), фактичне місце знаходження підприємства: м. Черкаси, вул. Новопричистенська (Ільїна) 222/3;

З метою документування злочинної діяльності, вилучення недоброякісної продукції, бухгалтерської документації по надходженню та відпуску риби, документів, що стосуються якості та безпечності риби, документів що підтверджують їх походження, чорнових записів електронних носіїв інформації та інших речей, які можуть становити інтерес для кримінального провадження, та встановлення інших осіб, які, шляхом обману покупців, реалізовують клієнтам недоброякісну продукцію підпільного виробництва, здійснюють її перевезення та зберігання, а також встановлення інших місць виробництва недоброякісної продукції, просили надати дозвіл на обшук земельної ділянки, комплексу нежитлових приміщень, тимчасових споруд, де господарську діяльність здійснює ПП ВИН ДОМ (ЄДРПОУ 36782248), що розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його повністю задовольнити.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер ; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи, або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення;2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування ; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи, або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається і слідчими не доведено, яке відношення ПП «ВИН ДОМ» має до вказаних у клопотанні обставин, крім того з наданої суду Інформаційної довідки від 11.10.2017 року вбачається, що ПП «ВИН ДОМ» є співвласником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , однак в клопотанні слідчий просить провести обшук земельної ділянки, комплексу нежитлових приміщень, тимчасових споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , власником яких є інша юридична особа.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу69773788
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —712/12645/17

Ухвала від 23.10.2017

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні